Ib LindstrømAnne Frøkiær242011-05-05T07:06:00Z2011-05-05T07:06:00Z49144248799273320410221212RapportSpørgeskemaundersøgelse – kampagneledere/distriktsledereLandsindsamling 2011Rapporten opsamler de svar, som kampagnelederne/distriktslederne har afgivet i et spørgeskema på baggrund af deres deltagelse i Kræftens Bekæmpelses landsindsamling i 2011. Respondenterne har svaret i et elektronisk spørgeskema, som respondenterne har modtaget via e-mail. Spørgeskemaet er udsendt den 4. april og der var svarfrist frem til den 17. april.Der er gennemført rykkerprocedure.Samlet statusRespondenterProcentUdsendt284100,0%Ikke svaret6723,6%Nogen svar82,8%Hele spørgeskemaet er gennemført20973,6%Svaret i alt21776,4%Svarprocent21776,4%Der er ikke gennemført en frafaldsundersøgelseI rapporten vises frekvenstabeller indeholdende fordelingen af de svar som respondenterne har afgivet på de enkelte spørgsmål. Enkelte steder er frekvenstabellerne kommenteret.Nogle spørgsmål var suppleret af en mulighed for, at respondenten kunne tilføje sine egne kommentarer til det emne, som spørgsmålet omhandler. Disse kommentarer er placeret som bilag bagerst i rapporten. Der i rapporten indsat sidehenvisninger til disse bilag.Min deltagelse i landsindsamlingen - Jeg har organiseret landsindsamlingRespondenterProcenten gang137,9%to-tre gange3219,4%fire - ti gange6036,4%mere end ti gange6036,4%I alt165100,0%Min deltagelse i landsindsamlingen - Jeg har været kampagnelederRespondenterProcenten gang2513,4%to-tre gange3719,8%fire - ti gange7037,4%mere end ti gange5529,4%I alt187100,0%Hvor mange husstande er der ca. i dit indsamlingsområde?RespondenterProcentfærre end 100031,4%1000-39995727,5%4000-59995024,2%6000-99993717,9%10.000-19.9992612,6%over 20.0003416,4%I alt207100,0%Hvor mange hjælper med organisering af landsindsamlingen? - Op til indsamlingsdagen RespondenterProcentingen2412,1%1-26030,3%3-56633,3%6 eller derover4824,2%I alt198100,0%Hvor mange frivillige er I på indsamlingsdagen? (Vi tænker på både frivillige på udleverings- og indleveringssted, frivilligt bankpersonale og andre)  Angiv antal her (med tal):Gennemsnitlig angives der et svar på 36 frivillige.Bag dette svar er der meget stor variation. Det skyldes formentlig, at en del har fortolket spørgsmålet således at også indsamlerne skulle medtælles, mens andre har medregnet alle frivillige, bortset fra indsamlere.. Derfor bør gennemsnitssvaret på 36 personer fortolkes med stor forsigtighed.Hvornår var du kampagneleder ved landsindsamlingen første gang? Anfør venligst årstal med alle fire cifre.Det gennemsnitlige begyndelses-år som kampagneleder er 2003Bagved dette gennemsnit er der stor variation med henholdsvis 25 kampagneledere, der er med for første gang og i den anden ende 20 kampagneledere, som har bestridt kampagnelederhvervet i 20 år eller mere.Jeg deltog i kampagnestartmødetRespondenterProcentJa10248,1%Nej11051,9%I alt212100,0%Vejledninger - Indeholdt kampagnevejeledningen de informationer, du havde brug for? RespondenterProcentJa20297,6%Nej10,5%Jeg læste den ikke41,9%I alt207100,0%Vejledninger - Indeholdt ’kampagneleder- jeg er ny’ de informationer, du havde brug for RespondenterProcentJa7941,8%Nej21,1%Jeg læste den ikke10857,1%I alt189100,0%Vejledninger - Var der de rigtige informationer i indsamlervejledningen RespondenterProcentJa19795,2%Nej10,5%Jeg læste den ikke94,3%I alt207100,0%Vejledninger - Var der de rigtige informationer på plakaten med 5 gode råd på vejen RespondenterProcentJa19393,2%Nej10,5%Jeg læste den ikke136,3%I alt207100,0%Skriv eventuelt dine kommentarer til vejledningerne: (se Bilag 1, side 20)Indeholdt www.cancer.dk/kampagneleder det, du havde brug for?RespondenterProcentJa16679,8%Nej00,0%Brugte ikke4220,2%I alt208100,0%Evt. kommentarer til www.cancer.dk/kampagneleder - (se Bilag 2, side 22)Var der særlige tidspunkter i forberedelsesforløbet, hvor I manglede oplysninger om indsamlingen?RespondenterProcentJa104,8%Nej19895,2%I alt208100,0%Hvilke oplysninger om indsamlingen, manglede I? – (se Bilag 3, side 23)Hvad synes du om: - IndsamlertaskenRespondenterProcentMeget god4823,2%God4320,8%Tilfredsstillende4923,7%Dårlig3617,4%Meget dårlig3115,0%I alt207100,0%Hvad synes du om: - Oplysningsfolderen til husstandeneRespondenterProcentMeget god8239,6%God10349,8%Tilfredsstillende209,7%Dårlig21,0%Meget dårlig00,0%I alt207100,0%Hvad synes du om: - Parolen -"den bedste kamp mod kræft er dig" RespondenterProcentMeget god9747,8%God7838,4%Tilfredsstillende2612,8%Dårlig21,0%Meget dårlig00,0%I alt203100,0%Hvad synes du om: - Årets tv-spotRespondenterProcentMeget god6738,7%God5431,2%Tilfredsstillende3721,4%Dårlig148,1%Meget dårlig10,6%I alt173100,0%Har du kommentarer til materialerne, så anfør dem venligst: - (se Bilag 4, side 24)Gik leveringen af materialer, som det skulle?RespondenterProcentja19693,8%Nej136,2%I alt209100,0%Hvad fungerede ikke ved leveringen? – (se Bilag 5, side 31)Indsamlingsbøtter –vejledende tilkendegivelse Vi overvejer at gøre det til et valg, om man vil benytte de almindelige bøtter eller genanvendelige indsamlingsbøtter. Men først vil vi gerne høre jeres holdning til det.  Om genanvendelige indsamlingsbøtter kan siges at: De kan anvendes flere gange og er derfor gode for miljøet God signalværdi i at have genanvendelige bøtter Skal benyttes 3-4 gange, før det betaler sig prismæssigt, da de er dyrere end de almindelige bøtter Skal opbevares hos kampagnelederen eller andet sted lokalt, så vi ikke skal transportere tilbage efter hver indsamling Bøttelabels skal tages af efter brug, og evt. skal nogle bøtter rengøres, før de kan bruges året efter De kan stables og fylder derved mindre at opbevare og er derved billigere at transportere Skal have en plombering påsat hver år, så de ikke kan åbnes af indsamlerne Kan give en logistisk udfordring, når en kampagneleder stopper  Om engangsindsamlingsbøtter kan siges at: Kan kun bruges én gang – dermed ikke så gode for miljøet Er ikke skadelige for miljøet, hvis de afleveres på forbrændingspladsen i ”småt brændbart”. -Besværlige at opbevare, da de ikke kan stables Dyre at transportere, da de fylder meget Hvis det bliver muligt at vælge mellem de to bøtter næste år, hvilke bøtter ville du så vælge til dit område? RespondenterProcentAlmindelige engangsbøtter11454,5%Genanvendelige bøtter9545,5%I alt209100,0%Hvor mange bøtter bruger I til en indsamling: - Anfør antal (med tal)Der bruges i gennemsnit 125 bøtter til en indsamling.Den største værdi som en respondent angav i sit svar på spørgsmålet var: 1.200Den laveste værdi som en respondent angav i sit svar på spørgsmålet var: 10Har du øvrige kommentarer til indsamlingsbøtterne: - Anfør eventuelle kommentarer til indsamlingsbøtter: - (se Bilag 6, side 32)Hvilke dele af det pressemateriale, som landskontoret udsendte, brugte I? - PressemeddelelserRespondenterProcentBlev brugt9244,9%Blev ikke brugt11355,1%I alt205100,0%Hvilke dele af det pressemateriale, som landskontoret udsendte, brugte I? - Annoncer til at hverve indsamlereRespondenterProcentBlev brugt4020,4%Blev ikke brugt15679,6%I alt196100,0%Hvordan var samarbejdet med jeres lokale presse?RespondenterProcentMeget godt4827,3%Godt4927,8%Tilfredsstillende4324,4%Dårligt2715,3%Meget dårligt95,1%I alt176100,0%Hvordan var samarbejdet med lokalradio/TV?RespondenterProcentMeget godt1112,6%Godt910,3%Tilfredsstillende3337,9%Dårligt2023,0%Meget dårligt1416,1%I alt87100,0%Savnede du, når vi taler pressedækning, initiativer fra landskontoret, der omtalte indsamlingen? - Til lokal-TVRespondenterProcentja7139,7%Nej10860,3%I alt179100,0%Savnede du, når vi taler pressedækning, initiativer fra landskontoret, der omtalte indsamlingen? - Til dagbladeRespondenterProcentja7137,6%Nej11862,4%I alt189100,0%Savnede du, når vi taler pressedækning, initiativer fra landskontoret, der omtalte indsamlingen? - I TVRespondenterProcentja6234,3%Nej11965,7%I alt181100,0%Savnede du, når vi taler pressedækning, initiativer fra landskontoret, der omtalte indsamlingen? - I radioRespondenterProcentja6738,1%Nej10961,9%I alt176100,0%Anfør eventuelle kommentarer til pressedækningen – (se Bilag 7, side 37)Her kommer nogle spørgsmål om indsamlerhvervning - Hvor stor en procentandel af kommunens husstande blev der samlet ind i (ca.)?RespondenterProcentMellem 0-49 pct.00,0%Mellem 50-59 pct.63,1%Mellem 60-69 pct.136,7%Mellem 70-79 pct2110,8%Mellem 80-89 pct.5427,7%Mellem 90-100 pct.10151,8%I alt195100,0%Hvilke metoder er mest effektive (lokalt) til at hverve indsamlere? (sæt max tre krydser)RespondenterProcentRinge rundt16478,1%Personlig kontakt15975,7%Brev167,6%KB hvervning via phonere5727,1%Via pressen2511,9%Bekendte7937,6%Medier146,7%TV167,6%Nettet via KB3416,2%Andet209,5%I alt210100,0%Supplerede phonerne med indsamlere i jeres område?RespondenterProcentJa9144,0%Nej11656,0%I alt207100,0%Hvorledes vurderer du, at det fungerede med at supplere med phoner-hvervede indsamlere?RespondenterProcentMeget godt3436,6%Godt2122,6%Tilfredsstillende2628,0%Dårligt1010,8%Meget dårligt22,2%I alt93100,0%Hvis du har kommentarer til indsamlerhvervningen, kan du notere dem her – (se Bilag 8, side 41)Befolkningens holdning til indsamlerne: Hvorledes vurderer I, at indsamlerne blev modtaget? RespondenterProcentMeget godt10651,2%Godt9144,0%Tilfredsstillende104,8%Dårligt00,0%Meget dårligt00,0%I alt207100,0%Service- Hvordan var den hjælp og service, I har fået fra landskontoret? RespondenterProcentMeget god13162,4%God6028,6%Tilfredsstillende188,6%Dårlig10,5%Meget dårlig00,0%I alt210100,0%Tilføj i tekstfeltet eventuelle supplerende kommentarer til den hjælp og service, I fik fra landskontoret – (se Bilag 9, side 47)Generelt -Hvordan syntes du, at denne indsamling forløb i dit område sammenlignet med sidste år? RespondenterProcentMeget bedre115,3%Bedre3215,4%Som sidst11354,3%Dårligere4220,2%Meget dårligere41,9%Ved ikke62,9%I alt208100,0%SAM - Har du hørt om indsamlersystemet "SAM"?RespondenterProcentJa19599,0%Nej21,0%I alt197100,0%SAM - Har du brugt "SAM"?RespondenterProcentJa13464,7%Nej7335,3%I alt207100,0%Hvordan fungerede værktøjet SAM?RespondenterProcentMeget godt5138,6%Godt5541,7%Tilfredsstillende2317,4%Dårligt10,8%Meget dårligt21,5%I alt132100,0%Angiv hvor enig du er i følgende udsagn om SAM - Jeg har mit eget system og derfor har jeg ikke brug for SAMRespondenterProcentEnig6434,0%Ved ikke126,4%Uenig11259,6%I alt188100,0%Angiv hvor enig du er i følgende udsagn om SAM - SAM er for besværlig at bruge, derfor bruger jeg ikke programmet mereRespondenterProcentEnig106,1%Ved ikke4024,5%Uenig11369,3%I alt163100,0%Angiv hvor enig du er i følgende udsagn om SAM - Den introduktion til SAM, som landskontoret tilbyder, er ikke god nokRespondenterProcentEnig148,2%Ved ikke6135,9%Uenig9555,9%I alt170100,0%RUT - Har du hørt om ruteplanlægningsværktøjet "RUT"?RespondenterProcentJa16882,8%Nej3517,2%I alt203100,0%RUT - Har du brugt "RUT"?RespondenterProcentJa11657,4%Nej8642,6%I alt202100,0%RUT - Har du tidligere brugt ENIRO?RespondenterProcentJa11958,6%Nej8441,4%I alt203100,0%Hvordan fungerede værktøjet RUT?RespondenterProcentMeget godt2721,1%Godt3426,6%Tilfredsstillende5039,1%Dårligt1410,9%Meget dårligt32,3%I alt128100,0%Angiv hvor enig du er i følgende udsagn om RUT - Jeg har mit eget system og derfor har jeg ikke brug for RUTRespondenterProcentEnig5831,9%Ved ikke158,2%Uenig10959,9%I alt182100,0%Angiv hvor enig du er i følgende udsagn om RUT- RUT er for besværlig at bruge, derfor bruger jeg ikke programmetRespondenterProcentEnig85,0%Ved ikke4628,6%Uenig10766,5%I alt161100,0%Angiv hvor enig du er i følgende udsagn om RUT - Den introduktion til RUT, som landskontoret tilbyder, er ikke god nokRespondenterProcentEnig138,1%Ved ikke7043,5%Uenig7848,4%I alt161100,0%Brugte du resultaterne fra sidste års indsamlerevaluering i forbindelse med planlægningen af dette års landsindsamling?RespondenterProcentJa9647,8%Nej8341,3%Modtog ikke resultaterne2210,9%I alt201100,0%Tilmeld dig vores e-nyhedsbrev og Frivillignyt : Vil du følge med i vores arbejde for kræftsagen og høre nyt om: - Forskning og nyheder - Spændende arrangementer i dit lokalområde - Sunde opskrifter og støtteprodukter i netbutikken - Frivilliges aktiviteter Nyhedsbrevet udkommer 12 gange om året. Frivillignyt kommer cirka 20 gange årligt. Jeg vil gerne modtage e-nyhedsbrevetRespondenterProcentJa12481,6%Nej2818,4%I alt152100,0%Tilmeld dig vores e-nyhedsbrev og Frivillignyt Vil du følge med i vores arbejde for kræftsagen og høre nyt om: - Forskning og nyheder - Spændende arrangementer i dit lokalområde - Sunde opskrifter og støtteprodukter i netbutikken - Frivilliges aktiviteter Nyhedsbrevet udkommer 12 gange om året. Frivillignyt kommer cirka 20 gange årligt .Jeg vil gerne modtage Frivillignyt:RespondenterProcentJa11880,3%Nej2919,7%I alt147100,0%Bilag 1Skriv eventuelt dine kommentarer til vejledningerne her: Jeg kunne godt have brugt nogle mere praktiske oplysninger ift selve dagen, eksempelvis omkring skraldDer bør stå på plakaten at det ikke er tilladt at ryge på ruten. Mange af de unge indsamlere læser ikke vejledningen, og tænker ikke over at det sender et dårligt signal at de ryger på ruten.der er svært at bestille det rigtige antal girokort og brochurer, hjælp ønskesJeg var meget ærgelig over at man havde valgt at folde '5 gode rådpå vejen' plakaterne. De var svære at hænge op og så meget grimt ud. Håber de kommer 'ikke foldede' til næste år.I år læste jeg ikke jeg er ny, men den hjalp mig meget det første år.Læs nøje hvilke veje og husnumre, din rute består af Bemærk hvis der står enten lige, ulige eller alle husnumre – og respekter det, så vi ikke banker på den samme dør to gange Ovenstående har vi tilføjet vores egne gode råd på en A4 plakat, som er bagside af rutekortet.Vi anvendte ikke plakaten da indsamlerne modtager posen før indsamlingsdagen og den var derfor irrelavnt for os.God idè med plakaten !Generelt ja, men der mangler information om hvilket telefonnummer, man skal ringe til for at indrapportere det indsamlede beløb fra distriktet (ringede selv til hovednummeret og blev viderestillet)Mangler der ikke et afkrydsningsfelt, tingene er jo aldrig ja eller nejlav en "tom" plakat med logo så man kan skrive vigtige lokale ting påDer er stadig for meget tekst i indsamlervejledningen. Vi har kun kommunikeret via email med indsamlerne og udleverede den til dem på dagen, men de har næppe læst det hele!Må tilstå at jeg ikke har læst dem, kun plakatenVille have været rart at have den i papir-format, ikke kun på nettet. Ville være rart at der stod en tidsfrist for seneste anvendelse af phonere.Jeg har aldrig modtaget en "kampagneleder - jeg er ny" - reelt manglede jeg al info ifm indsamling 2010, men alt var heldigvis bedre i 2011En del indsamler får ikke læst vejledningenJeg fik fantastisk hjælp fra Iram Sarif og ?? Rosenmaier fra Hovedkontoret pr tlf. Ellers var det ikke gået, da jeg uventet stod helt selv med tingene 14 dage før indsamlingen.Det er et rigtig godt lille hæfte med alle de nyttige informationer. retningslinier til sam og rut selv om man er en garvet kampagneleder så er den god til mat huske en på hvad man skal.Plakaten var bare super flot i år.Kunne det eventuelt lade sig gøre at vedhæfte indsamlervejledningen en mail, som vi sender til vores indsamlere. Det kunne give et bedre håb om, at den blev læst forud for indsamlingen.dog manglede vi at få besked om de indsamlere der havde tilmeldt sig på nettet.... lidt pinlig for de mødte op på indsamlingsdagen.. og der var ikke flere ledige ruter.Meget finSydals lokaludvalg har ikke fået indsamlervejledning til indsamlerne i år. det er der stor behov for at vi får fremover.de 5 gode råd brugte vi ikke da jeg selv har lavet en der næsten ligner den bare med lidt andre oplysninger på som vi bruger, som jeg håber vores indsamler bruger til at give os oplysninger om deres evt.nye telef.nr og mail adr.Vi mangler plakater - til Vest dk. Vi har brug for muligheden for at tilføre vores tekstermaterialerne er helt ok, det er fint man nøjes med materialer til indsamlingslederne, for mit område ca 10 personer. som indsamlingsleder får man jo en lille snak med den enkelte,(i vestjylland starter vi jo med kaffe /the og rundstykker og afslutter med frugt)sponsoreret af nogle butikker. jeg ser at materialet ikke bliver brugt(generelt ved alle) det lyder måske nok voldsomt , men alle 160 indsamlere/indsamlingspersonale har fået eller haft mulighed for at nyde inden de skulle ude.Indsamlervejledningen føles lang. "5 gode råd" er en rigitg god idé.Plakaten var rigtig god til de enkelte områdeledere. Genbrug den.Vi satte plakaten op 4 steder ,der var ikke en der kommeterede noget, hel ærlig tror jeg ikke den blev læst.Jeg ville gerne have vist, et eller andet sted. eller måske havde jeg oversewt det, hvordan indsamlerposen kunne "puttes" ind i lommen, så jeg kunne vise mine indsamlere det.Jeg har udleveret vejledningerne. Har læst den let igennem. En udmærket veledning.Jeg synes der mangler et billede/tegning, der viser hvorledes sedler håndteres.For føste gang, så vidt jeg ved, fik vi brug for forsikringsoplysningerne i vejledningen, da en af vore indsamlere blev bidt af en hund. Indsamlervejledning sendes ikke sammen med de øvrige indsamler-materialer - det er meget upraktisk for os, da tingene så ikke er samlede, når vi pakker taskerneMeget fint materiale.Der må gerne stå lidt mere - ca. det samme som der stod i 2010Vi vil nok mere og mere gå over til at sende de indsamlere, vi har mailadresse på, linket til indsamlervejledningen, da portoen jo er steget temmelig meget, og flere indsamlere gjorde os opmærksom på det. De sidst tilmeldte indsamlere fik vejledningen på den måde.Fint materiale - instruktivt!En af mine hjælper, spurgte om plakaten med 5 gode råd, kunne laves på en A4 til alle indaamlerBilag 2Evt. kommentarer til www.cancer.dk/kampagneleder Der må godt være et link til mailen @indsamling.cancer.dk sidste år spurgte jeg selv efter om der ikke var en mere officiel mail vi kunne få, så indsamlerne og andre vi skriver til kan se at det fra kræftens bekæmpelse og hvilket distrikt. Mange andre har ikke tænkt på det, men når jeg har skrevet med dem eller fortalt om min mail, vil de meget gerne også have en. Så det er måske et tilbud I skal gøre mere opmærksom på.Er det ikke muligt, at gøre frivillig-sitet mere synlig på cancer.dk? Det har været rigtig svært, at finde sitet, hvis man ikke skriver /kampagneleder efter cancer.dk.Men jeg har brugt Anne Frøkier til supplerende infoville gerne have en fortegnelse over de andre kampagneledere med e-mail adr. osv.Der skal man klik til før man kommer hen til det man skal bruge - men alle oplysninger var til stede.Savner nogle gode råd/vejledning om logistik: Pakning, udlevering og modtagelsebrugte det kun til at komme på nettet. Ringede til Iram flere gange om problemer.Oversigt over åbne banker var ikke helt opdateret. I Roskilde havde Nordea, og ikke Danske Bank, åbent på indsamlingsdagenjeg vælger at gå på via forsiden og trykker på at tilmelde mig som indsamler, hvorefter jeg trykker på kampagneledeStadig takkede jeg Ja til hjælp fra Iram Sarif.Måske ikke udlevere så meget materiale, det kunne med fordel spares. Dem der vil give bidrag, gør det under alle omstændighederJeg har en kommentar til SAM og Praqma kan ikke finde andre steder at aflevere den. Det er måske ikke muligt at ændre, men det er altså mange "tryk på ENTER" for at konvertere en skjult indsamler fra sidste år til aktiv - eller endnu værre skjult indsamler fra i år. Det er også lidt træls, at man ikke kan komme tilbage til forrige side i forb. med brug af Praqma ved at trykke på "tilbage-pilen", men skal om ad 1. side hver gang. Men bortset fra det er det jo gode systemer, som letter arbejdet med at holde styr på indsamlere og ruter.Det er for besværligt finde hvis ikke man bruger det link I har medsendt. Det havde vi tilat ligge som fortrukne, men hvis man pludselig skulle bruge en anden computer, skulle man til le de efter landsindsamlingen.Ja ellers ringede jeg blot til Finn - bl.a. password der var lavet om.Ruteplanlægning: Der er fejl i programmet. Enkelte veje var med på kortet, men havde ingen husstande (ifølge Krak var der en del hustande og vi ved, at der er hustande, og de er ikke nye)Jeg læste den ikke så grundigt i år - da jeg kender procedurenBilag 3Hvilke oplysninger om indsamlingen, manglede I? Mange banker er blevet pengeløse, og det er ikke praktisk med en bank langt væk fra distriktet. Ruterne er ikke optimale, så jeg manglede oplysning om, hvordan man kan ændre på ruterne og gerne en kvik-guide.oplysninger om de andre kampagneledereVi manglede at kunne finde tlf.nr. på kampagneledere i vores omegn, da vi fik en del indsamlere forkert leveret. Hvis ikke folk vil have deres nr. ud offentligt under indsamling.dk, så bør der være et sted, hvor man som kampagne- og distriktsleder kan finde dem. Ikke at kunne komme i kontakt med folk giver en dårlig service over for indsamlerne.Jeg manglede vist kun generel forståelse og overblik. Jeg var forhindret i at deltage i Kampagnemødet pga mit arbejde.det er forsent der bliver reklameret for indsamlingen i tv. erfaringen er at nye indsamler først melder sig der, og vi har behov for at være klar, noget før. vi er et landområde der har store problemer med at få yderkanterne dækket. har der været phoner i år?Jeg manglede virkelig oplysninger om det nye kort-system.Jeg manglede information om adgangskode til ruteplanlægning, men fik hjælp straks jeg ringede til jer.Jeg ville gerne have haft skrevet indsamlere ind i SAM. Jeg har 80 - 90 % gengangere i mine indsamlere, men jeg har ikke tid til selv at skrive dem ind i SAM. Jeg har et krævende arbejde udover at jeg lægger MANGE timer i at organisere og gennemføre Landsindsamlingendet var ikke før fredag aften jeg kom hjem at jeg fik bud fra fonerne at de havde fundet 4 indsamlere til mig dog havde den første af dem meldt fra allerede samme aften han blev ringet op og det næste afbud kom fredag så to af de 4 der var indrapporteret kunne hjælpe til. det vil sige at jeg manglede en indsamler til en rute, jeg kørte selv 2 ruterBilag 4Har du kommentarer til materialerne, så anfør dem venligst her: Der mangler konkret erfaringsmateriale fra tidligere kampagneledere i distriktet. Parolen er for lang efter min smag. Vi vil vinde er bedre, men jeg foreslår: Vi SKAL vinde.Indsamlertasken var usædvanlig dårlig, idet den ikke var vandtæt (i et land, hvor det hyppigt regner), indsamlerne måtte returnere med foldere, som var så våde, at de ikke kunne afleveres (de var i en klump). Da bøtten havde ligget i tasken på vej til optællingsstedet, var mønterne i bøtten fugtige, hvilket ifølge bankpersonalet var skyld i talrige stop af pengeoptællingsmaskinen. Tasken manglede den sædvanlige forlomme, hvor rutekortet med rutenr. plejer at være. Hanken var dårlig, når tasken havde f.eks. 200 foldere i, så skar den indsamleren ned i skulderen, og da hankene ikke var til at indstille, passede de ikke til både store og små.Jeg synes oplysningsfolderen skal være tilgængelig på nettet inden, så indsamlerne kan se, hvad det er de skal dele ud. Jeg synes tasken var rigtig god, de fylte meget mindre og var nemmere at stable efter vi havde pakket dem. De er mere anvendelige for indsamleren bagefter. Jeg har selv flere lignende indkøbsposer, men indsamlertasken er smartere lavet end alle jeg har set før fordi den lille lomme som posen foldes i også virker som en god lynlåslomme på den udfoldede pose. Ok en ulempe er at den ikke er vandtæt, så materialerne blev våde. Det bliver selvfølgelig dyrere at lave, men det vil være godt hvis den bliver gjort vandtæt.Girokortet kunne evt. hænge fast i folderenDesignet på tasken var rigtig flot og festagtig, men kvaliteten var ikke særlig god - tasken gik i stykker pga. vejret, plus at de ikke var særlige holdbar i syningerne. Kunne I ikke overveje at bruge kvaiteten af de gamle tasker og bruge samme farverige tema til næste år? Mht. indsamlingsbøtterne, så må I meget gerne overveje brugen af genbrugsindsamlingsbøtten - synes den vil fungerer meget bedre end de andre bøtter. Plus de er jo mere miljøvenlige end de andre bøtter.Flot design på tasken og god ide at den kan foldes sammen, dog er kvaliteten ikke god nok. Vil hellere have de gamle tasker, da de kan stå med materialer og bøtter uden at vælte, samt lommen foran til ruter som gør det lettere at finde den rigtige taske til indsamlerenPoserne blev modtaget delvist godt at indsamlerne, men de er svære at pakke med materialerne, da de ikke kan stå selv. Men de er mere praktiske til senere brug.Taskerne burde være vandtætte af hensyn til genbrug af fx. girokort m.m. Kunne girokortene evt. være en del af indsamlingsfolderen? Som fx den sidste side.taskerne var svære at pakke inden, da de var så bløde. Ikke vandtætte, materialerne var våde.En stor del af indsamlerne var ikke tilfredse med tasken, den var uhandy og blev gennemblødt da det regnede, så materialerne blev våde.Taskerne var ikke vandtætte.Tasken fik mange klager fra indsamlerne den gjorde ondt i skulleren, den blev våd. og for os frivillinge var den ikke til at arbejde med. Oplysningsfolderen til husstandene er for tung (10 gr.) vi har ruter med over 200 hustande det er over 2kg + div. Nogle af de unge ville gerne have melodien fra årets tv spot med på ruten.Indsamlere klagede over tasken, den var ikke vandtæt og alle foldere og girokort blev gennemblødt.Tasken var da sjov og en fornyelse - indtil det begyndte at regne. Det dur ikke at brochurerne bliver våde og dermed umulige at aflevere.Indsamlertasken var fin - indtil det begyndte at regne - materialer blev gennemblødt, idet den ikke var vandtæt. Tv-spot var der ikke mange der har set - der kom ikke ret mange tilmeldinger efter spot begyndte - der plejer at komme flereTaskerne var meget nemme at pakke og have stående inden indsamlingen, men på dagen manglede folk den indelomme der plejer at være samt muligheden for at have den på tværs af kroppen. Og så blev det hele meget, meget vådt da det begyndte at regne så alle materialer og girokort blev våde. Det var ikke optimalt. Har ikke set årets tv-spot.Tasken var ikke god da den gik op i syningen hos flere indsamlere, flere fik ondt i skulderen da stropperne er for smalle. mange fik problemer med indsamlings materialerne da det begyndte at regne, for materialet blev meget vådt. alt i alt en elendig taskeÅrets tv-spot var god, men den kom ikke ret mange gangeIndsamlingstaskerne var meget dårlige i år da de ikke kunne stå op og var derfor meget besværlige at pakke.og heller ikke vand tætte.Girokortene var en katastrofe - pakket i bundter af 2.000. Det bør være ligesom oplysningsfolderne i bundter af max 200. Sker det igen, bruger vi dem ikke. Vi vil ikke spilde vores tid på det.Tasken fik megem kritik fra indsamlerene, den var ikke vandtæt og for kort i stropperneHar ikke set tv spotIndsamlertaske: Helt forkert materiale, tasken skal være vandtæt - kampagnematerialet blev vådt og var ikke egnet til at dele ud efterfølgende. Materialet som taskerne var lavet af virkede ikke som et anstendigt materiale, nogle tasker var jordslåede. Indsamlerne beklagede sig også over taskerne og mange troede at det var engangstasker og smed dem ud efter indsamlingen (=mindre reklameværdi da de ikke bliver anvendt efterfølgende). Taskerne kunne ligeledes ikke stå "selv" hvilket gjorde det besværligt at håndtere dem med materiale i. Tasker i samme stand som i 2010 er at foretrække.Der er mange mennesker som ikke har set TV spot, sikkert fordi de bliver sendt på "billige" kanalerSmart med den lille lomme i tasken, der kunne tjene som etui bagefter.Idden med at folde tasken sammen er god, men ellers fungerede den ikke: er ikke vandtæt, folder og girokort blev våde syningen gik op handtagene var for korte, svær at have på armen for tynd, kan ikke bruges til indkøb efterfølgende, som ellers har været en god funktion efterfølgendeVi havde mange klager over tasken. De kan bedre li' de gamle. Nogle var gået op i syningen ved hanken, og det var svært at komme ned i tasken fordi der var 2 hanke på og man kunne ikke bare lige stikke hånden ned og ta' en brocure. Man skulle ta' den af og åbne den. Der var også store problemer da vi fik en regnskylle. De er IKKE vandtætte og en del af deres materiale blev ret vådt og de måtte udlevere våde foldere og giro kort til folk. De var ny og anderledes tasken i år, men må sande at den gamle type funker meget bedre.Tasken var ikke vandtæt, nogle gik i stykker og så var den ikke nem at "pakke" med informationsfoldere og girokort - væltede i kassen.Indsamlertasken: Kunne ikke tåle regnvejr - girokort og oplysningsfolder blev meget råde. En for simpel taske med hank som gav smerter i skulder.Jeg synes, vi så for lidt til landsdækkende indsamlingsreklame. Mange husstande var også uforberedt på, at vi samlede ind.Tasken var under al kritik, vi fik en kraftig regnbye og mange af oplysningsfolderene var blevet så våde at vi ikke kunne være bekendt at udlevere dem. Størrelsen på tasken i 2010 var god og bedste kvalitet vi har haft var den sorte med rødt logo (2008?)Designet fra de foregående år foretrækkes.Tasken var pæn, men flere oplevede, at syningen gik op, og den var IKKE vandtæt (girokort mv. blev våde)Indsamlertasken var ikke god at pakkejeg så aldrig tv-spotNår man håndterer mange tasker er det en god egenskab at de kan stå op så man kan se rutenummeret. Indsamlermaterialet blev vådt da det regnede.Har ikke set tv-spot,- ingen har set det!Jeg ville gerne skrive både tilfredstillende og dårlig ! En del syntes godt om tasken. Der var dog mange som kom tilbage og sagde at tasken faldt ned fra skulderen. Hankene var ikke lange nok til at man kunne hænge tasken på tværs. En del kom hjem med en taske som var gået op i syningerne. Og mange kom og sagde at deres materiale, folder og giro kort var blevet helt vådt, da det regnede halvdelen af tiden her i Køge. I den positive ende er der selvfølgelig at tasken kan pakkes sammen....Tasken manglede en forlomme til rutekortet. Den blev gennemblødt i regnvejret. Den lille lomme på siden var svær at få tasken pakket sammen i efterfølgende for mange indsamlere. Jeg vil foreslå, tasken laves i lidt kraftigere materialeTasken er smart og fylder lidt, men upraktisk at pakke og så er den ikke vandtæt. Vi fik en heftig byge - og mange våde girokort og foldere retur!Taske manglede skulderrem, udvendig lomme og var hurtig gennemblødt.Angående indsamler tasken, så kunne den ikke tåle regnvejr, så oplysningsfolderne og girokort blev ubrugelige da de blev meget våde. Trykket var fint og til brug bagefter er den nok også god, bare man ikke bruger den i regnvejr.Tasken kunne ikke tåle regnvejr, ikke bæres over modsatte skulder, var for slatten, for kort strop, kunne ikke stå selv ved pakningen fx, Spotten blev ikke set nok, vist på de "rigtige" kanaler, på de rigtige tidspunkter. Mange har slet ikke set den.Indsamlertasken var meget ringe. Den gik i stykker, blev gennemblødt og var ikke handy. Ikke særlig anvendelig bagefter - mange ville slet ikke beholde tasken til senere brug.Tasken var ikke regntætTaskerne: Umiddelbart syntes jeg de var smarte - ny ide. MEN indsamlerne meldte tilbage: Dårlige i regnvejr - materialet blev vådt. Hankene var meget glatte - gled ned fra skulderen.Taske: Uhåndterbar og for slasket materiale.det var noget skidt med de tasker, det skal helst være et stift materiele, så de kan stå selv, når man pakker taskerne med folder og bøtter. TV-spottet var rigtig godt, men blev vist for lidt, personligt så jeg det kun en gang, og ser ellers tv hver dag.Taskerne var meget svære at arbejde med, materialet faldt hele tiden ud. Mange af dem gik i stykker ude på ruten. Næsten ingen ville have dem med hjem bagefter.tv spot - for poppet og svær at få mening ud af...Ikke god når vi pakker idet den ikke selv kan stå.Tasken var ikke så holdbar.Interessen for de udleverede materialer er under middelDer var massiv kritik af indsamlertaskenHar ikke set tv-spots. Indsamlertasken:Det regnede og taskerne var ikke vandtætte.Var lidt Slappe" at pakke, men udmærket at det var "skuldertasker"Indsamlingsposerne var ikke vandtætte så materialerne blev våde. Flere poser gik i stykker.Taskerne UHA, alt blev sjask vådtIkke alle indsamlere var glade for posenIndsamlerne fortalte at nettet gled ned af skulderen. Ønskede en rem lang nok til at tage den tværs over skulderen. Jeg så aldrig TV spottet (kun på nettet) Til gengæld så jeg affaldsindsamlingens TV- spot 3 gange.Indsamlertasken var noget "slask". Den holdt ikke vand og det undrer at der bruges penge på en lynlåslomme til en mobil, når der ikke kan bruges penge på f.eks. skillerum i tasken og en noget mere solid udgave. Selve parolen gav et godt blikfang.Indsamlertasken duede ikke i regnvejr da materialet blev vådthar kun set den een gangtasken var ikke god, hverken som "værktøj" til bestyrelsens pakkearbejde, eller til indsamlerne : den var for glat, poserne gled rundt på bordet, og var svære at holde i nr. orden til udleveringen, vi sætter ruternr. på med en clips, men den sad fast i syningen. den var for "slasket". indsamlerne klagede over at den : ikke var vandtæt, gled ned fra skulderen, var for dyb, svær at håndtere. bestyrelsen mener: bør være lidt fastere, måske ikke så dyb, der skal jo ikke så meget i, være nemmere at holde på skulderen. fleres bemærkning: den bedste taske vi har haft var den "indkøbsposeagtige" med logoer over det hele,og lidt lange hanke, og den var nem at folde og have i sin taske bagefter, til brug ved indkøb og lign. (ikke den faste med lommen, der også var med logoer).Taskerne var for slasket. Lad os dog få noget med lidt mere hold i, feks. den sorte med sløjferneBrug den samme folder næste år.Tasken var ikke holdbar i syninger. Flere indsamlere kom hjem med tasker der var gået i stykker. De var dumme at pakke i, de faldt sammen.Fik mange oplysningsfoldere retur - selvom vi havde gjort meget ud at fortælle indsamlerene at ALLE skulle have en folder.Tasken var ikke så nem at få til at stå, når man skal pakke en bil med mange poser er det lidt vigtigt. men så kunne jeg skrive et diskret nr det var godt. Flere indsamlere beholdt tasken da jeg viste hvor smart den var at pakke sammen og ha i lommen. det var et hit.Jeg har skrevet god om TV-spot - men jeg så den faktisk ikke. Måske ser jeg for lidt fjernsyn... Men der er faktisk også mange indsamlere og borgere, der ikke synes, indsamlingen har være særligt eksponeret i de 'store' medier. Taskerne var fine - fordi de er tynde og lette at have med at gøre. En enkelt ønskede, at hankene havde være lange, så man kunne have remmen over skrå på skulderen. Kunne man ikke lave folderen med et riv-af girokort, - så man ikke skal 'bøvle' med begge. Det er træls at komme i brevsprækkerne.Fede indsamlingstasker. Kunne det være en ide at beholde dem , så der ikke bruges penge på nyt design..?Der har været lidt blandede kommentarer til taksen. Der er rigtig mange, som har givet udtryk for, at det er praktisk, at den kan pakkes sammen og blive meget lille. Men materialet er tilsyneladende for tyndt, når der kommer brochurer og girokort i. Vi oplevede i hvert fald, at den gik i stykker. Mange indsamlere var også utilfredse med, at den ikke kunne hænge på tværs over skulderen.Undrer mig over, at der designes nye tasker hvert år. Hvorfor bruger man ikke en pose, som kan bruges år efter år. Indsamlerne tog ikke tasken med og jeg synes det er et ærgerligt spild.Indsamlertaskerne var alt for tynde. De gled hele tiden ned, når indsamlerne havde dem over skulderen. Hankene var nærmest slidt op, når dem med de lange ruter kom tilbage.Indsamlingstasken god, fordi den ikke fylder så meget, men knap så god at klargøre til indsamlerne. Mange husstande ville ikke have folderen. Ang. tv-spot - så gav den, der var sidste år mere stof til eftertanke. Flere indsamlere havde slet ikke set tv-spottet i år.Tasken var jo fin derved, at den kan konverteres til en lille praktisk "pakke" at have med på indkøbsturen, men som indsamlingstaske var den alt for tynd og slasket og derfor svær at pakke og stille frem på indsamlingsdagen. Flere af indsamlerne klagede også over, at den var svær at få materialet op af, netop fordi den var for slasket.fik desværre ingen tasker og oplysningsfolder ved en fejl ved bestillingen måske min egen skyld men indsamlingen gik godt alligevelTV-spot: jeg så dem ikke så de har ikke været på vældig mange gange. Indsamlingstasken: Slasket, når der skal lægges foldere, bøtte og girokort i den og stilles klar. Der var den gamle stive maget næmmere at håndtere. Noget bøvlet at komme ned i efter foldere og bøtte på indsamlingsruten. Men indsamlerne var begejstrede, da de opdagede, at tasken kunne foldes ind i mobillommen.vi kunne godt tænke os materialet leveret evt. en uge tidligere.Der var delte meninger om tasken: hankene var for lange-når man gik med tasken i hånden og for korte ,når den sad over skulderen. Det var ikke smart at skulle pakke i de bløde poser, der faldt sammen, men de fleste syntes det var smart, at de kunne rulles sammen og fyldemeget lidt. K.B.´s logo var heller ikke så tydeligt.Har ikke set tv-spottet. Hørte og så kun spot om indsamlingen af affald, mange gange.mangler indsamler vejledning fik ingen i årVi fik klager over tasken, den var ikke til at have på skrå over kroppen, den skar i skuldren. Andre mente den var fin.nogen indsamler syntes den var god, andre sagde slet ingen tingHar ikke set tv-spottet - hvor/hvornår blev de sendt?Jeg har faktisk ikke set TV spottene; men kan konstatere at Copenhagen Drummers har været et rent hit hos især de unge, der har refereret til dem. Det har konkret betydet, at vi har haft en fremgang af unge indsamlere i år.Husk man skal ikke være ramt af cancer for at arbejde for KBSuper godt at oplysningsfolderen var gjort mere lokal/regionalt tilpasset.Jeg kunne godt ønske mig en plakat forud for kampagnen, som mna kan hænge op rundt omkring for at gøre opmærksom på at det nytter at give et bidrag. Det kan være et billede af en kvinde som har haft brygstkræft men som nu er blevet helbredt - takket være screening og hurtig behandling. Et postitivt udfald som viser at det nytter og at man også kan blive rask efter en kræftsygdom.Det er ikke nemt at pakke 80 tasker og skal transpotere dem når taskerne er så løse/slasketDet betyder nok ikke meget på prisen på tasken, men er det ikke oveflødigt med lynlåslomme til mobiltelefon? I Ølgod pakker vi taskerne i kasser i nummerorden. så er det en fordel, at tasken kan "stå op", da vi sætter navn og nummer på håndtaget. Det kunne de nye tasker ikke.Tasken var helt forfærdelig at pakke i...Indsamlertaskerne var besværlige at pakke, da de er så bløde, mangler den udvendige lomme. Ved uddeling af tasker til indsamlere synker taskerne sammen, så det tager for lang tid at finde den rigtige taske.Alle 4 punkter syntes var rigtig gode i år. Parolen i særdeleshed ramte pletJeg har ikke set jeres TV-spot. I det hele taget har jeg ikke set nogen "reklamer" for indsamlingen. Det skuffer mig, da jeg anser mig selv for en almindelig oplyst borger, der altså ikke vidste, at der var en indsamling, hvis jeg ikke selv havde været involveret, men altså også mere opmærksom end andre "almindelige" borgere.Jeg har ikke set nogen tv spotHvor blev årets t.v. spot vist ? Ingen har set den.Hel ærlig hvad program kom TV- spottet på ??? jeg så den ikke. Husstands-folderen tror jeg godt kan spares væk,jeg tror ikke den bliver læst,det er ligesom andet reklame,kunne man finde på lidt andet??det er også meget at slæbe på for indsamleren,giro-blanketterne er OKmange spurgte om vi havde et tema i årSkidt at de ikke kan stå selv, da jeg pakker dem hjemmefra og skriver nr. på, de vælter rundt, når de bliver afhentet. Der blev klaget over for lange hanke.Girokortene er ikke nødvendige, da der står giro nr. i folderen. De fleste bruger netbank. Generel utilfredshed blandt mange af indsamlerne om ikke at have dem med.!! Alene det at der kan sedes SMS.Lommen i indsamlertasken skal være lodret. Telefonnummer og mailadresse i tv-spot for småt.Jeg er skuffer over at KB ikke som andre organisationer er gået over til genbrugsbøtter. Ligeledes kan andre organisationer finde ud af at have oplysningsfolder og girokort i en folder.Næste år vil vi ikke bruge girokort i Herning.Jeg ønsker mig stadig plakater, der gør opmærksom på indsamlingsdagen fremfor det at hverve indsamlere.tv-spot har jeg ikke set - gad vide hvor de er blevet sendt?jeg så ingen tv spotDet er det største kredit punkt til indsamlingen vi har i år fra Struer Lokaludvalg. Vi har aldrig følt sålidt presse dækning fra hovedkontoret.Næsten igen har set årts tv-spot, dem som dog havde set det, syntes tilgengæld det var godt. Vi har været alt for usynlige i år, også i aviserne, det er godt nok at vi sel kan indsætte de tilsendte pressemeddelelser, men det er svært at få i avisen. VI SKAL VÆRE MERE SYNLIGE TIL NÆSTE ÅR, lige som sidste år med Søren Gade.Balloner var ikke nogen god ide .Har desværre ikke set spottet. Har talt med en indsamler fra Holstebro i dag, hun siger de ikke havde girokort, det fik hun at vide man ikke brugte mere... og hun fik også at vide hun kun skulle putte oplysningsfolder i postkassen hos de der ikke var hjemme. Hun skulle ikke tilbyde den, til de der gav et bidrag. Vi havde da girokort, og jeg sagde til mine indsamlere at de skulle tilbyde oplysningsfolderen til alle + putte den i postkassen sammen med girokortet, til de hustande der ikke var hjemme.Så slet ikke spottene i TV, ligesom flere indsamlere fortalte, at man rundt omkring slet ikke vidste, at der var indsamling d.3. april. Der skal nok strammes lidt op omkring informationerne i pressen !!Bunden på en del tasker gik itu. TV-spottet var målrettet unge, men mange indsamlere var ikke i denne målgruppe. For få girokort, da rigtig mange ikke var hjemme.Indsamlertasken var ikke speciel god, for os der skulle pakke taskerne. Det var noget rod med de slaskede/tynde tasker. Måtte have mange frugtkasser til at pakke taskerne i, for at holde styr på systemet. De andrer år kunne taskerne stå af sig selv på rad og række.Som mange af vores indsamlere efterfølgende har sagt, så jeg slet ikke tv-spottet. Reslutatet vat at mange slet ikke var bevidste om søndag d. 3. april. F. eks havde Naturfredningsforeningen mere obs på deres skraldekampagne.Giro- kort overflødige !!!! Tasken fin idet den kan foldes sammen, - dog umulig at pakke i og efterfølgende besværlig at uddele -- fordi den var for blød og "slasket" - kunne ikke stå selv!rigtig skidt at taskerne ikke kan stå, det var et værre roderi da vi gjorde ruterne klar.Tasken var god bortset fra når vi pakkede til indsamlerne (kunne ikke stå) fint at den kan foldes sammen. En enkelt efterlyste en længere hank og andre havde kortet hankene op. Jeg synes selv den fungerede godt over skuldren.Stropperne på posen måtte gerne være lidt længere, så man kunne tage posestropperne over hovedet, og derved nent nå ned til materialet. Motivet på poserne var superflotte.Jeg så ikke TV-spottene!Flere indsamlere mente ikke hanken på tasken var lang nok, den manglede mulighed for at hæfte indsamler-bøtten fast, materialet ikke kraftigt nok (mindst en gik bunden op)Oplysningensfolderen var til Region midt, vi hører til region Nord - meget beklageligt, at i ikke har mere styr på placeringen. Jeg har ikke set TVspotteneSå ikke reklamen på tv. Meget lidt synlighed i årÅrets TV spot så jeg kun på computeren, og jeg har ikke hørt nogen sige, at de har set det.Der bør være en kolonne "ved ikke". Fx har jeg kun selv set "Årets tv-spot" i et enkelt glimt (ikke det hele) men da jeg skulle svare, skrev jeg "god".Hanken på taskerne havde ikke den rigtige længde. For kort til at have den over skulderen, for lang til at have den i hånden.Ville være fint om indsamlertasken kunne være af bedre kvalitet så indsamlerne kunne få en erkentlighed for indsatsen. En taske/pose, der kunne have værdig, f. eks. til indkøb.Jeg opdagede først på indsamlingsdagen, at I havde sendt mig foldere fra Regions Midt - istedet for Nord - det var forsent at gøre noget ved det, andet end at sige til folk, at nogle af oplysningerne var til midt-folk! Næste gang vil jeg checke materialet bedre!!!Indsamlingstaskens sidesyninger var for dårlige - ellers positiv respons på taskerne. Superidé at de kan pakke sammen i det lille etui. Mange kommentarer på at oplyningsfolderen er "lidt spild at papir" Der er ikke mange der læser den.Kan den gøres mindre/ og dermed billigere ? Det vil være herligt at kunne bestille KB flag på pind (ligesom ballonerne) til at sætte ved udleveringssted/ banken / på bordene ved morgenkaffen når indsamlerne mødes.Mange var glad for bæreposen, men flere syntes den var for glat at hænge på skulderen , skal ille være med to stropper, dejligt med den lille lomme til mobil eller nøgler.Hvad med girokort, er der nogen der bruger dem ? vi tror mere på smsStor ros fra indsamlerne for den ekstra lille lomme til girokort i indsamlertasken, som fik rigtig meget rosBilag 5Hvad fungerede ikke ved leveringen? Vi kunne ikke få det den dag vi ønskede. AT forvente man kan være hjemme mellem 9-16 er urealistisk. Besværligt at skulle hjælpe fragtmanden med at slæbe plus at slæbe kasser frem og tilbage fra leveringssted til indsamlingssted til kræftens bekæmpelseLisbeth ved pakkeriet er gjort opmærksom på det, men leveringen var aftalt til fredag den 1. april mellem 8 og 10.30 og bilen kom først med det 10.50 hvorefter jeg selv blev nødt til at slæbe halvdelen op på 1. sal og skynde mig på arbejde bagefter.sat et forkert sted,for lidt af foldere og indbetalingskortDer blev ikke ringet før levering. Alle materialer blev sat i en indkørsel, !!!Jeg havde udfyldt skemaer i jan. med ønsker om materialer til indsamlingen, men modtog ikke noget,før en fra KB ringede og spurgte, om jeg ikke var indsamlingsleder i år.For en gangs skyld var jeg selv tidlig på vej!Varerne blev væk på vej til Bornholm - formentlig stod de glemt i fragtmandshallen på Rønne Havn.Jeg havde bedt om at få bøsser m.v. leveret i Danske Bank men fik det hjem privat. Plakaterne bad jeg om at få på min privat adresse.Der var problemer med jeres IT system så i ikke havde modtaget min bestilling som jeg havde sendt på mail. Men da fejlen var opdaget kom tingene heldigvis hurtigt og tak for det.Der var angivet forkert husnr. i SAM, og det havde jeg ikke checket, så pakken røg tilbage i kbhFik dobbelt leverance. Havde lavet bestilling to gange da jeg blev bedt om dette da første bestilling ikke var gennemført.Der manglede tasker, de blev eftersendt hurtigtFor andet år i træk blev der brugt forkert postnummer. Det stod rigtig nok hos KB,men stadig blev det gamle brugt. Det er lovet, at det ikke sker igen.Bilag 6Har du øvrige kommentarer til indsamlingsbøtterne: - Anfør eventuelle kommentarer til indsamlingsbøtter her: Det fungerer finti forhold til miljøhensyn, synes jeg, at bøtterne burde være genanvendelige, vi har også store problemer med affaldet efter indsamlingen, og det bliver jo minimeret ved at genanvende bøtterne. Men ikke alle kan opbevare materialer, jeg har et stort loft, som jeg bruger, så de skal frem og tilbage på lager igen, og så er det nok så som så med miljøhensynet.Jeg går helt klart ind for miljøvenlige ting, og jeg synes også det er et rigtig godt signal at sende. Lidt tilsvarende at I sikkert (og bestem også jeg) synes at en virksomhed får et ekstra plus, når de er imod rygning på matriklen. jeg bor i lejlighed så umiddelbart har jeg ikke plads til at opbevare dem, men når de stables fylder de vel ikke så meget, så måske kan der være plads til dem i hjørnet af loftsrummet. Ja det giver meget mere arbejde, men sådan er det jo ofte med en god gerning.Banken sagde at de havde prøvet de genanvendelige bøtter, og synes at de var nemmere at bruge. Og så er det iøvrigt hårdt arbejde at "slagte" 100 bøtter med en brødkniv og man kommer let til at save i pengesedlerne.Det er rart at man bare kan smide dem væk efter brug - ude af syn - ude af sind. Der er masse andre opgaver at tage sig af lige efter indsamlingen og jeg ville ikke kunne opbevare eller rengøre.vi kan IKKE opbevare bøtterne, men synes helt klart, at vi skal gen- anvende bøtter. Hvad gør Folkekirkens Nødhjælp? Og med labels?Jeg vil utrolig gerne benytte mig af de genanvendelige bøtter, men der er absolut ingen mulighed for at jeg som kampagneleder kan opbevare dem, da jeg bor i lejlighed. Og det synes jeg heller ikke man kan forvente.De gamle bøtter er meget svære at åbne og danne kø i banken.grunden til jeg ønsker at fortsætte med engangsbøtter er at jeg har en del liggende, som jeg gerne vil bruge næste år.De var meget svære at skære op i år. Var det et kraftiger materiale? Jeg kan godt lide tanken om genanvendelige bøtter, men bliver nødt til at sætte kryds ud for alm. bøtter pga opbevaringsproblemet og logistikken i at få dem ud og hjem til/fra 12 steder.Ville helst anvende genanvendelige, men ser et problem i opbevaringenDet er rigtig svært at skære de almindelige bøtter op. Vi står og fægter med en hobby kniv og det er faktisk ikke særligt rart, så hvis de genanvendelige bøtter samtidig indenholder en nem måde at få dem op, vil det være en stor lettelse, Så finder vi ud af at opbevare dem. Dejligt at KB også vil gøre noget i forhold til miljø - så tænk lige over plastmaterialet at det ikke er pvc :-)jeg går som resten af styregruppen ind for genbrug, men hvad skal der ske med bøtterne mellem indsamlingerne?hvis vi selv skal åbne bøtterne, er de genanvendelige bedst, men jeg ved ikke hvor vi skal opbevare dem!!!Det kan kun gå for langsomt med at skifte til genanvendelige. Jeg kan godt se problemet med at opbevare 200 - 300 bøtter.Vi synes det ville være en god ide med at afprøve de nye bøtter på et mindre distrik som et pilotprojekt. Vi vil gerne tilbyde at være et prøvedistrikt.Vigtigt at etiketter er nemme at tage af I år var bøtterne svære at skære op, fik også kommentarer om ressourcespild, så god ide med genanvendeligeJeg syntes at der er en god sigmalværdi i at vi ikke "bare" smider væk!Genbrugsbøtter er for arbejds-og pladskrævende.Primært et spørgsmål om opbevaring af bøtter i eget hjem (ellers går jeg ind for genanvendelige bøtter)Jeg er noget i tvivl med hensyn til bøtterne. Det er i forvejen et stort logistik arbejde at distribuere bøtter og holde styr på dem. Det giver en frihed at have bøtter i overskud så man kan rykke rundt efter hvordan afbud og andre udfordringer melder sig. Omvendt vil vi gerne skåne miljøet. En anden vigtig ting er synligheden - jeg kunne godt tænkte mig at det blev mere synligt at indsamleren kommer fra KB. Der er mange som samler ind og folk har mange gange svært ved at se hvem vi repræsenterer. Så hvis den genanvendelige bøtte gør det mere tydeligt vil det være velkomment.Ja, rigtig mange !!! Der er rigtig mange gode ting ved engangs bøtterne, som i ikke tager med i "remsen".De er nemme at bruge. Der vil aldrig opstå tvivl om bøtten har været brugt til andre formål, alle kan se at den er ny !! Det re nemt at dele denne bøtte ud til distrikslederne, der skal ikke laves forarbejde. Det vil være et kæmpe ekstra arbejde for kanpangelederen og dennes hjælpere at tage gamle mærkater af, åbne gamle bøtter, stable,måske endda vaske bøtter, samle dem igen, sætte plumpe på osv osv. For ikke at tale om de plumper der evnt. kan gå op !! Der er utroligt mange ting at organisere op til en indsamling, og jeg er bekymret for, om der vil være nogle som siger fra, fordi tingene bliver for besværlige. Det er en væsentlig overvejelse i må tage med I jeres betragtninger. På spørgeskemaet kan jeg godt se at i ikke levner megen plads til at se fordelene ved engangsbøtterne. I stedet har I en lang remse om hvor godt det vil være med genbrugsbøtterne. Ikke helt fair vel ??Det vil ikke være rimeligt, at en kampagneleder skal have problemer med opbevaring fra år til årDet er selvfølgelig fremtiden med de genanvendelige bøtter, men opbevaringsproblemet skal være løst først - der er ingen, der har plads til at have dem privat.Hvis bøtten kan laves med en lomme, så man kan stikke labels i den, så ville det være godt. Vi havde også den oplevelse, at på grund af regnvejret, så blev vores nuværende labels ødelagt og det var lige før man ikke kunne læse teksten hvem der havde været indsamler. De fleste af os bruger jo blækpatroner, når vi udskriver og det er ikke godt når de bliver våde.Labels: Tlf. nummeret var fra sidste år = 80302010Vi udvider ruterne næste gang, da vi har mange indsamlere og udækkede ruter. Derfor bliver der brug for flere bøsser.Har brugt den genanvendelige ved anden indsamling, syntes den skær meget i hænderne når der kommer penge i. Og så skal de jo også opbevares.Hvis det er billigere med geanvendelige så okSynes i forvejen der er meget arbejde-er ikke umiddelbart interessert i at opbevare genanvendelige bøtter, virker administartivt tungt. Vi afleverer engangsbøsser som småt brændbart her i Kommunen.Det er et stort arbejde at skære bøtterne op i banken - men heldigvis har banken en god brødknivindsamlingsbøtten er god som den er. vi åbner med en gammel brødmaskine, så det er ikke så svært, skal bare skiftes, da det er lidt hårdt. tænker god ide med genanvendelige bøtter, miljømæssigt incl. sparet transport men kræver jo noget opbevaringsplads, som det kan knibe med mange steder. man risikerer at de kasseres - bliver væk - for hurtigt.Det er et MEGET STORT ØNSKE fra Bornholm, at bøtterne er genanvendelige, idet vi på alle fronter arbejder med projekt grøn ø - Bright green Island!!!Jeg synes det er hårdt at skære bøtterne op.Tanken om de genanvendelige er rigtig god - og de er garanteret lettere at åbne. Men da jeg er alene om arbejdet, tiltaler det mig hverken at skulle opbevare, rengøre og fjerne mærkater fra 75 bøtter. Jeg kører altid bøtterne på genbrugspladsen til plastaffald.Det er for mit vedkomne ligemeget hvilken bøtte der skal brugesBøtterne i år var meget tykke og ujævne i forhold til tidligere år. Vi havde store problemer med at få skåret hul på dem, så vi kunne få pengene ud i forbindelse med optælling i banken.Håndtaget skal gøres mere snævert, da 5-kr. havde tendens til at sætte sig fast inde i det, og var meget svære at fiske op.de er næsten håbløse at skære op....ved genanvendelige bøtter er faren at disse bruges til anden indsamling end lige til landsindsamlingenSkal fungere som en sparebøsse med lås.Skulle være nemmere at åbne - f.eks med en plomberingFolkekirkens indsamling har de sorte genanvendelige og det er egentlig lettere at klippe plomben end skære de hvide op.Etiketten må kunne løses anderledes. I øvrigt BØR der være en anderledes slids til sedler, det tager tid for banken at folde dem ud og de blir sendt til destruktion i Nationalbanken p.gr. af "krøllerne"Mønter kunne trille ud af toppen ved opskæringDet er et svært spøgsmål at besvare, da vi ikke ved, hvor besværligt, det er at plombere og at tage etiketterne af, men ellers synes jeg jo, at vi skal spare det vi kan også i miljøetengangsindsamlerbøtte skal afleveres i plast containeren på containerpladsen (plasten bliver genanvent) og ikke i småt brandbartDet der er negativt for de genanvendelige bøtter, er den efterbehandling der skal til efter indsamlingen.Var besværlige at skære op indtil vi inversterede i en gammel brødmaskine af den type hvor man bare trykker håndtaget ned. Bedst går det når den bliver skruet fast til kile på ca. 45 grader for at undgå at skære i pengene. Vi har også monteret en stopklods så vi kun lige skærer toppen af bøtten hver gangJeg går ud fra, at genanvendelige bøtter er lettere at åbne på indsamlingsdagen.Jeg synes, de er gode og genkendelige.De er og bliver uhåndterlige og vanskelige at åbne. Måske man kunne produktudvikle, så de blev lavet af et tyndere materiale. Alternativet med vask og strygning af genbrugsbøtter(!) er heller ikke særlig attraktivt.Husk at vi som frivillig har jeres material alle vegne i vores boligJeg synes man skal sørge for at alle indsamlere har de samme bøtter, så det ikke er forskelligt. Det handler om troværdighed. Jeg synes det er et problem hvis vi kampagneledere skal opbevare de mange bøtter fra år til år, og hvis man tænker på rengøring mm., så tror jeg ikke at man henter noget i forhold til miljøhensyn...nej de fungerer, men genanvendelige bøtter fylder meget fra år til år. Så jeg ved ikke helt, hvad der er det rigtigeder er ikke de store problermer bare man har en god hobbykniv 170 bøtter åbnet tømt, optalt på en god timejeg kan nok i vores nuværende bolig finde et opbevaringssted til genanvendelig bøtter - for nogle kunne det måske være et problem.Bøtterne skal være let at åbne ved bankoptællingenEngangsbøtternes er trælse/besværlige at åbneMange steder var der ingen hjemme, mange har ikke kontanter men kun kortJeg har ringet over til Jer for at gøre opmærksom på at det runde hul til sedler,kan man selv fiske sedler op,jeg foreslår at der kun er den til mønter,der kan sagtens puttes sedler i også.de nuværende bøtter er efterhånden blevet et "genkendeligt indsamlings materiale, som bør beholdes.Der kan siges både for og imod, hvordan sættes ny plombering på?Hvis vi går over til genbrugs bøtter, burde de ændres til runde og bløde former i håndtagene. Dem der er lavet nu er meget skarpe. Vi må tænke på indsamlerne.Engangsbøtterne er letgenkendelige.Ideen med genanvendelige bøtter kan være udmærket, men det vil kræve mere arbejde af os, både med opbevaring af bøtterne, fjernelse af etiketterne og evt. rengøring samt plombering igen.Andre frivillige organisationer har gjort nogle erfaringer med genbrugsbøtter - måske kunne man trække lidt på demVi bruger en gammeldags brødmaskine til at åbne bøtterne med, da hobbyknive er beværlige og risikable for tommelfingrene. Kender I til andre gode metoder til at åbne bøtterne på????jeg synte kun det er fint, at I giver mulighed for at genbruge bøtterene, det vil gi ro på de få som vil genbruge. Lad os se hvor mange som vil genbruge i mere end 1 år. Engangs bøtter kan jo genbruges hvis de bliver afleveret rigtigt på genbrugs stationen.Indsamlings bøsserne skal være af typen, der kan bruges flere gangeLabels sad ikke godt på bøtterne - limen var ikke optimal.Engangsbøtten er let genkendelig for meningmand ligesom vores logoalm. bøtter er lidt "farlige" at skære opdet hænder, at der udleveres 2 bøtter til en familie, så vort antal bøtter bliver i fremtiden mellem 60 og 70 stk. hvert år. Vi ønsker genanvendelige bøtter og har oplagringsplads.Personligt synes jeg det er et ærgeligt resourcespild at smide så meget plastic bort, derfor foretrækker jeg genanvendelige bøtter.Jeg mener at vi i KB også skal tænke på miljøet og da bøtterne kan stables og derved ikke fylder meget, bør vi bruge dem.vi vil ikke få problemer med opbevaring af genanvendeligeFolkekirkens Nødhjælp anvender genanvenlige bøtter. Vi kan helt sikkert få lov at opbevare vores bøtter hos dem. Jeg har fået tilladelse hvis det bliver aktuelt.Hvad mener i med en logistisk udfordring i forbindelse med kampagneleder skift?Hvem skal sætte plomberingen på hvert år?Det er svært at få sedler i. Vi oplevede, at femmerne satte sig fast i hanken og let kunne ryge med bøtterne ud.Jeg bor i Andelsbolig og vil ikke have plads til at opbevare 50 bøtter fra år til år.Jeg har ikke plads til opbevaring af genanvendelige bøtter, og jeg orker heller ikke selv at rengøre alle disse bøtter, da jeg efterhånden synes, der er meget vi selv skal.pga plads kan jeg ikke gå ind for genbrugsbøtterne.Min forstand siger at vi skal bruge genanvendelige bøtter, men sidder også og tænker, dagen derpå- hvordan vil det være at vaske op efter en landsindsamling, og værst sidde og pille labels af. Forslag kunne man udvikle noget som følger plomberingen så vi undgår lim? Så kunne vi nok klare opvaskenDe var sværere at skære op i år - eller kniven var dårligereJeg vil vælge engagsindsamlingsbøtter, og det gør jeg ud fra at jeg som privatperson ikke har et lager hvor jeg kan stille / gemme alle Kræftensbekæmpelses materialer hen resten af året. dog hører jeg til et af de mindste indsamlingssteder. men da jeg er formand for foerningen i vores kommune har jeg mange andre materialer som jeg opbevarer. Hvis foreningen nu havde et lokale som vi kunne bruge til møder m.m. så kunne bøtterne opbevares der også. men det har vi ikke i vores kommune og der er lange udsigter før vi får et sådant. Da jeg jo nok er en af de få foreninger som kunne ønske sig dette i Mariagerfjord kommuneBilag 7Anfør eventuelle kommentarer til pressedækningen her Pressemeddelelserne virker for lange til lokalt brug. Jeg foreslår ganske få faktuelle oplysninger - og så lad os anvende det lokale netværk, de lokale historier og de lokale medier.Der mangler lidt en 'ved ikke' valgmulighed, for jeg kan faktisk ikke udtale mig om landskontorets initiativ til radio og dagblade, for jeg ved ikke hvad der bliver gjort.vi havde slet ingen samarbejde med de andre kampagneledere. Kunne måske have lavet en fælles indsatsLokaltv og dagblade benytter jeg ikke selv, så jeg ved ikke hvad der har været af dækning der.Jeg hørte mere om aids end kræftenBlandt "os selv" og nærmeste omgangskreds er der meget få, der vidste at der skulle være indsamling. Vi savnede en "Søren Gade" i år, som måske gjorde 2010 til så stor en succes. Nogen gange mangler jeg en "ved ikke" knap, f.eks når vi ikke har lokal-tv.Vi har kun snakket med lokalavisenVi fik ikke brugt medierne i år. Derfor ingen svar. Svaret i"samarbejdet med lokalpressen" skal der ses bort fra.Vedr. samarbejde med presse og lokalradio/tv ville vi gerne have mulighed for at svare ikke anvendt.synes der mangler noget omtale om at der er landsindsamling i de landsdækkende medier, men er klar over at det er dyrt:-( Men hvis det i sidste ende resulterer i at vi ikke får nok indsamlere så mangler vi de penge i indsamlingen. Kunne være at der var en anden måde end TV-indslag og annoncer?Ganske mange indsamlere / givere havde intet hørt / læst om indsamlingen.Det var desværre meget få, der havde set tv-spottetPressedækningen i 2011 var meget mindre end årene før!!Da jeg stort set kun ser DR 1, så jeg ikke noget i TV, jeg lavede selv presseomtale i vores 3 lokale aviser, og de var alle med.Vi har selv skrevet 2 artikler som blev bragt i Dagbladet Roskilde og Sydkysten. Vi har ikke andre relevante medier i lokalområet.Vi har vist ikke lokal-tv! men ikke en" ved ikke "mulighed!Vi har et godt samarbejde med dagbladet og vores lokale aviser i området. Vi havde i år en spot på vores lokale tv og et interwiew vores lokale radio.Det kom bag på mange husstande, at der var indsamling. Mange havde ikke lagt mærke til TV-spot eller annoncer i dagbladeForsøgte med pressemeddelelserne fra SAM - men de er for overordnede og har ingen lokal interesse. Kun det vi selv havde tilføjet kom med i aviserne!! Savnede omtale i medierne i dagene op til og på selve dagen, hvor kun den landsdækkende affaldsindsamling blev nævnt i morgenradioavisen.I Solrød kommune har vi hverken lokal radio/tv. det nærmeste er Køge, men jeg tror at Køge lokalforening ikke vil være glade, hvis vi forsøgte at blande os.Vi savnede dækning over det hele.Pressemeddelelser var for lange. Blev brugt i forkortet udgave.Flere af vores indsamlere, nævnte efter endt indsamling, at flere havde bemærket, "Er det i dag I kommer". Denne bemærkning selv om det var blevet oplyst i de lokale dagblade, at der var indsamling. Jeg prøver næste år at få omtale af landsindsamlingen i de lokale husstandsomdelte ugeviser.Jeg har ikke hørt eller set noget om indsamlingen i hverken radio eller tv, hverken før eller efterEvt. reklame på lokale bybusserVi havde så travlt, at vi ikke havde tid til at kontakte pressen, da alle i gruppen var nye.Hører til Holbæk kommune hvorfra der var lidt pressedækning. Phoner hjælp har fungeret super godt.TV spot: Måske lidt voldsomEn lidt mere masiv pressedækning ville være godt. Jeg ser normalt DR1 og DR2 og TV2 det meste af tiden, men så aldrig et TV-spot. Til gengæld har vi en for KB rigtig god lokalavis, der gerne bringer efterlysning af indsamlere - gratis. Og giver gerne en artikel efterfølgende - ogsågratis.I sidste øjeblik fik vi lidt presseomtale!godt at Hovedkontoret tager den landsdækkende presse, og vi lokalt tager den lokale dækning. vi brugte kun den ene pressemeddelelse, da vi også skulle have referat fra generalforsamlingen i, og vi - og aviserne - prioriterer meget at følge situationen med hvor der mangler indsamlere, og hvor der evt. er fuldt dækket. det virker meget godt, når der i avisen nævnes et specielt område, hvor der mangler indsamlere. det bemærker læserne- når det er i deres eget område.Satte selv et stykke i lokalavisen for at gøre opmærksom på indsamlingen og at vi manglede indsamlere. blev ringer op af Fyns amts avis.men fokus blev på området der ingen kampagneleder havde. Afleverede cd en til ugeavisen men der kom intet i .Som sagt har flere nævnt, at de ikke synes, der har været meget info forud. Og som indsamler er det rigtig rart, når befolkningen ved, at vi kommer og ringer på.Talte/ mailede med den lokale avis og havde en aftale med dem om at trykke en annonce, men den kom aldrig i. Ved ikke hvorfor, men det skal jeg have fundet ud af.Jeg har brugt pressemeddelelserne, men pressen har ikke ville skrive om indsamlingen. Dette er et tilbagevendende problem hvert år, og jeg har ikke løsningen på, hvordan vi får dem til det, og i Odense kunne vi godt bruge pressen til at få flere indsamlere. Jeg tror, at det hænger sammen med, at vi er en storby, og her har pressen meget andet at skrive om. Det er formentlig nemmere lokalt.På TV spottet syntes jeg ikke tlf.nr. var tydeligt nokAlt vedr. pressemed. og den lokale presse tager vores formand sig af.Vi havde intet samarbejde med lokalradio eller TV. Jeg ser meget lidt TV og kan derfor ikke udtale mig om dækningen dér; men det forekommer mig, at der ikke var megen omtale hverken i radio eller aviser.Jeg brugte ikke lokalavis/tv/radio, så jeg ved ikke om samrbejdet var godt. Ved lokalTV/radio forstår jeg TVsyd og RadioSyd.Hos os mod syd - var der mere pressedækning af Hold Danmark ren, Hvor der den 3. April 2011 skulle samles affald af frivillige.DEr har ikke været meget fokus på indsamlingens resultater i år i aviser og Tv,Jeg syntes jeg havde for Travlt, eller måske var det manglende energi. Men jeg tænkte flere gange at det ville være rart hvis I tog ajer af pressemeddelelserne,Mange indsamlere oplyste, at mange sagde, de ikke vidste, at der var indsamling, og derfor ikke havde kontanter.Mange her i området var ikke klare over, at der var indsamling den dag. De har nok heller ikke hørt/set noget i TV eller i radioen. Jeg ved ikke, om Sønderborg har henvendt sig til lokalradio/TV. Det er dem, der klarer alt dette til hele området her.Jeg sendte en mail til vores lokale Ugeblad før indsamlingen, men de fandt ikke anledning til at nævne KB med et eneste ord, hvorimod affaldsindsamlingen fik masser af omtale!!Jeg prøvede at skrive til vores lokal tvsyd og jeg ringende også til dem, beskeden jeg fik var at de ville se på det men jeg hørte ikke mere fra demDet vil måske være nemre hvis der både kom noget fra hovedkontoret og lokaltmin mening om pressemeddelerser i lokalområderne, skal være korte ikke hele a 4 sider så bliver der ikke skrevet om detDet lykkedes ikke mig at nå at se spottet om at blive indsamler og heller ikke noget med at give et bidrag eller at folk skulle huske at have penge hjemme søndag den 2.april. Så syntes nok generalt at der var for lidt omtale både før og efter,efter blev der i vores avis skrevet mest om indsamling af affald. Men vi fik dog en artikel i både før og efter i vores dagblad og ugeavis. Så jeg syntes at jeg har god kontakt der.Savnede presseomtale i Vejle Amts Folkeblad på trods af at flere kampagne ledere i Vejle foreningen henvendte sig.Gode pressemeddelelser som er let at anvende lokaltPåfaldende at skraldeindsamlingen fik hele opmærksomheden både før og på selve dagen. KB bør være mere aktive i de landsdækkende medier både før og på selve dagen. Lokalt fik vi fin, fin dækning og opbakning. Meget dårligt med 2 landsdækkende aktiviteter samme dagse min kommentar under materialerVi havde aftale med en fra jurnalist båede fra avisen og tv men de aflyste en halv time før aftalt tid.Jeg synes der var for lidt omtale i pressen. jeg hørte/så ikke noget.Jeg har faktisk ikke hørt eller set reklamer for indsamlingen, radioen går ellers hele dagen, men det gik jo fint alligevel. Jeg kontaktede selv alle indsamlere.Det kneb lidt at få pressemeddelelserne i dagspressen.Flere havde ikke bemærket indslaget. Vestjyder kender ikke den gruppe, der spillede og forbandt dem ikke med KBVi havde ikke kontakt med lokalradio/TV i år.Jeg har kun lagt mærke til annoncer i den lokale avis.Lavede egen pressemeddelelse. Lokal ugeblad sponserer annonceDet er det største kredit punkt til indsamlingen vi har i år fra Struer Lokaludvalg. Vi har aldrig følt sålidt presse dækning fra hovedkontoret.Næsten igen har set årts tv-spot, dem som dog havde set det, syntes tilgengæld det var godt. Vi har været alt for usynlige i år, også i aviserne, det er godt nok at vi sel kan indsætte de tilsendte pressemeddelelser, men det er svært at få i avisen. VI SKAL VÆRE MERE SYNLIGE TIL NÆSTE ÅR, lige som sidste år med Søren Gade.ugeavisen Din Avis bringer ofte det vi sender til dem Amtsavisen Randers er håbløsEn del af lokaldækningen er vores eget ansvar, og vi skønnede forkert da vi ikke brugte den lokale presse. Kampagneleder ny i faget - måske derfor.Større synlighed i dagspressen - Jyllands Posten, samt andre aviser med stort læserantal. Var gratis aviserne brugt???Vi har i mit område haft et evalueringsmøde med distriktslederne. Vi blev enige om at gøre opmærksom på, at Tv indslagene var dårligt udformede, idet det først langt henne i indslaget gik op for folk, at det var Kræftens bekæmpelse, det drejede sig om. Man foreslog, at indslaget evt. kunne starte med KB`s logo eller lign. Endvidere blev det foreslået, at man på en eller anden vis, fik fortalt, at det var en god ide at have kontanter hjemme - idet mange ikke havde kontanter jfr. indsamlerne.vi manglede helt klart omtale i radioen søndag morgen.vi havde ikke samarbejde med lokalradio/TV. Pressedækningen "solgte" ikke så godt i år. Sidste år med Søren Gade var noget alle bemærkede. I år sagde flere at de slet ikke var klar over at indsamlingen var den 3. april. Det er bedre en kendt person udtaler sig fremfor et trommeband som folk ikke forbinder med KBFik ikke andet end 7 indsamlere fra pressedækning. Mener at det er alt for mange penge at bruge på den mådeVi har ikke samarbejdet med lokalradio/TVDer har muligvis været en tilfredsstillende pressedækning - jeg har bare ikke set/hørt den.Flere af mine indsamlere, var pludselig i tvivl om det nu også var den rigtige søndag, eftersom der næsten ingenting blev sagt i pressen. Der plejer allerede fra morgenstunden og være spot m.m. Ikke godt, at indsamlerne kommer i tvivl. Så brug noget mere tid på pressedækning, det manglede!!!!!!Vores lokalaviser vil kun medtage stof, når vi samtidig betaler for en annonce og vi er dækket af 3 lokalblade, det bliver derfor dyrt med for mange annoncer.Mine indsamlere oplevede at rigtig mange ikke havde kontanter, og mange ytrede at de slet ikke havde hørt om indsamlingensdagen og dermed ikke havde tænk på at have kontante penge (og det var ikke dårlige undskyldninger !!!! Mange kommentarer både fra indsamlere og husstande: Pressedækningen er for dårlig !Jeg er kun kordinator, har ikke noget med bestyrelsesarbejdet at gøre. Jeg mener bestyrelserne ude i lokale samfund kan organisere pressedækning.I tiden op til indsamlingen er det næsten umuligt for mig som kampagneleder at se TV eller læse de daglige aviser så det vi har sendt til pressen som lokalforening ved jeg er blevet optaget fordi jeg er blevet orienteret omdet. Men hvad landskontoret som sådan har haft af indlæg i tv og aviser aner jeg intet om idet jeg ikke har set noget.Manglede noget om indsamling lørdag - søndag i lokalavisen ( vestkysten ) der er nu vi kommer, og lokal radio, men det er måske os selv der skal det.Randers varetager vores pressedækning, da vi har samme medier.Bilag 8Hvis du har kommentarer til indsamlerhvervningen, kan du notere dem her Fra Phoner fik vi mange, som vi kunne bruge tid på at sende videre til andre distrikter, men ganske få som vi kunne bruge.Der "sneg" sig to phonerindsamlere ind (har frabedt mig dem, da jeg har erfaring for, at de ikke møder op), den ene var en narkoman, der overhovedet ikke kunne forholde sig til, at hun havde meldt sig, den anden var umulig at komme i kontakt med. Jeg får den tanke, at det for phonerne gælder om at få et navn noteret "for enhver pris".Det mest effektive er at få de gamle indsamlere ud igen. Phonerne er effektive til at finde indasamlere, men som I også godt ved er det blandt dem der er størst frafald. Jeg havde i år ekstra sendt en personlig mail ud til de phonerhvervede, hvor gav dem lokale oplysninger og bød dem velkommen, skrev hvor vigtigt det var de hjalp, for vi (kbh nv) er et stort distrikt, og at hvis de blev forhindrede, hvilket vi selvfølgelig ikke håbede, måtte de meget gerne give besked for det var rigtig vigtigt for os at vide. Et par dage før indsamlingen sender jeg også mail til alle, som en påmindelse og med gode oplysninger som f.eks vores sponsorlækkerier til dem og igen det om hvis de bliver forhindret. Men det hjælper ikke, jeg havde 34 indsamlere der ikke dukkede op, af dem var de 21 phonerhvervede, og det er en tredjedel af det totale antal phonerhvervede.Der har været stor utilfredshed fra indsamlerne som i år er blevet flyttet rundt fra distrikt til distrikt fordi phonerne ikke ved hvor de skal tilmelde demDet er typisk de phonerhvervede indsamlere der ikke møder op på dagen, selvom man sender dem information op til dagen. Kan man på en måde understrege at det er vigtigt at de enten møder op eller melder afbud i god tid?Det er vigtigt at phonerne skriver e-mail eller telefonnummer på indsamlerne, der er flere hvor det slet ikke har været muligt at komme i kontakt. Og så er det ikke godt at phonerne fortæller indsamleren at han kan komme efter kl. 13 og hente sin bøtte, hvis jeg har opgivet at der kan hentes bøtter mellem 10 og 12. Det sætter lidt mig i en knibe om ufleksibilitet når jeg må sige nej til det.en del phonerindsamlere meldte fra, men det gjorde "vores egne" såmænd ogsåHvervet via phonere: mange udebliver.De blev tastet forkert ind i systemet, og når de så efterfølgende blev flyttet mistede man email historikenPhonerne lovde folk, at de ville modtage et brev fra mig, hvilket jeg ikke sender. Jeg kontakter folk telefonisk. Desuden talte flere af indsamlerne ikke nok dansk.To af dem vidste slet ikke, de havde meldt sigNogle af distrikterne har i år næsten kun brugt mail og mail via SAM til at få fat i gamle indsamlere. Længe leve Sam.Jeg tror, at phonerne presser folk for meget - af de 10 indsamlere, som blev hvervet i mit distrikt meldte to allerede afbud dagen efter. Af de resterende 8 indsamlere, var der 6, som ikke mødte op på dagen - dvs. at ud af 10 hvervede indsamlere, fik jeg 2 ud af det. Der var også stort frafald i de andre distrikter. Der ud over er de for dårlige til at ringe de rigtige steder hen - de for oplyste, hvilke ruter indsamlerne skal skaffes til, og alligevel bliver der ringet alle mulige andre steder hen - hvor svært kan det være!!!Generelt er der flere indsamlere blandt dem der er hvervet via phonerne der melder fra op til indsamlingen eller på dagen, end dem vi selv har fat i via vores ringelister og personlig kontakt.der er en del af de indsamlere om melder sig når de bliver ringet op af Phonerne som siger ja som på selve dage udebliver eller melder fra dagen før eller på selve dagen, det betyder at vi havde nogle ruter der ikke blev dækketphonerene skal være bedre klædt på så vi får alle de oplysninger vi har behov for.Skidt at phonere ringer til dem vi allerede selv har kontaktet, der har sagt nejVi fik langt de fleste (80%) ved at skrive til tidligere indsamlere - ud fra SAMca 25 % ( ca 22 ) af tilmeldte til indsamlingen - meldte fra i løbet af de sidste 2-3 dage før indsamlingen - og 3-4 blev bare væk. Måske fordi de bliver hvervet vis phonere for tidligt - og så bare siger ja - uden måske at have gennemtænkt og de egentlig gider.Phonere er jo generelt mere ustabile, men der er redskab hvis man har begrænset tidDer var mange der ikke kunne i år trods det vi var ude i god tid. Vi havde ca. 20 ruter i overskud i forhold til sidste år.Vi manglede indsamlere til 2 distrikter og havde bedt om 10 til hvert. Vi fik kun 4 til det ene sted. Nogle af dem, der havde meldt sig til KB mødte ikke op.Generelt var der mange steder, hvor der ikke var nogen hjemme. Ellers blev vore indsamlere godt modtaget.Indsamlere tilmeldt via cancer.dk blev ikke som aftalt videresendt pr mail til kampagnelederPhonerne gjorde en imponerende stykke arbejde. På 2 dage var alle ruterne besat. I 3550 - Slangerup hverves alle indsamlere af phonerne.Jeg havde aldrig bedt om, at få phonere, og alligevel kontaktede de Bramsnæs, efter vi selv havde fået indsamlere nok, så jeg brugte en masse tid på at ringe tilbage og forklare dem, at vi havde nok indsamlere. Det var bare ØV ØV. Jeg frabad mig det også på kampagnestartmøde. Får phonere penge for at ringe eller er de frivillige ???Vi havde et problem med at der fredag blev sat en besked på cancer.dk at der ikke var behov for flere indsamlere i Greve - hvilket der var. Ringede ind og fik det ændret lørdag. Hvorfor sker sådant noget?Vi fik 10 nye via phonere, 3 meldte afbud dagen efter.Phonerne skaffede kun 20 af vores 250 indsamlere. Men en person havde sagt nej til at samle ind og blev alligevel tilmeldt af phoner. Igen i år må vi konstatere, at phonerne ikke kender kommunerne. Vi får som stor by (Roskilde) tilmeldt indsamlere fra hele omegnen af Roskilde - trods det at folk har sagt at de f.eks. vil samle ind i Ølstykke, Stenløse mm (skrevet ind i SAM af phoner). Problematisk når man så efterfølgende ikke kan finde tlf. nr. til kampagneleder i de andre områder. Få dage før flytter jeg ikke bare folk over til et andet område, uden at vide at der reelt er brug for dem der!Vi er meget glade for tilbuddet om phoner. Det gør vores arbejde meget nemmere.Vi vidste ikke hvornår det var sidste chance for at kontakte phonerne for hjælp, vi manglede at få dækket 4 ruter. Så det nåede vi ikke. Stod det nogle steder? Plakaterne skulle også have været mere som en huske-seddel, så Folk vidste vi kom. Blanketterne blev ikke taget.Phonerne stillede de hvervede indsamlere i udsigt, at de kunne komme til at gå i de områder, de ønskede og det var slet ikke muligt, da vi har faste indsamlere og havde dækket 80% af de områder, der dette år var "løse" med vores indsamlere, der endnu ikke har faste ruter, så det var kun de yderste ruter på landet, vi manglede til og det VAR nævnt, da jeg sagde ja tak til pfaner hjælp. Det afstedkom en del surhed og nogle ville alligevel ikke gå, så.Phonerne kommer til at love bestemte områder som er afsat.Når der tilmeldte sig indsamlere direkte til Strandboulevarden, fik vi ikke besked. Det betød, at der dukkede indsamlere op på SAM, som vi ikke havde lavet ruter til.Det er forholdsvis nemt at hverve indsamlere, der er en del yngre mennesker der gerne vil samle ind. Her i dette distrikt er der 4 småbyer, svært at få indsamlere i f.eks Ugerløse pga afstande til udlevering af aflevering af indsamlingsbøsser.Problem med lange ruter hvor der kræves bil -disse ruter er svære at besætte.Vi har faktisk det luxusproblem, at ha` for mange indsamlereJeg synes ikke jeg har hørt om phonerne i år - men jeg kender dem fra de forgående år. Vi fik nogle afslag p.g.a. Naturfredningsforeningens indsamling, så en del af Møm blev ikke dækket i år.Vores erfaring er efterhånden, at ca. 50 % af de phonerhvervede dukker op selv om alle har sagt ja.Jeg fik 10 indsamlere via phonere. 2 af dem var blevet lovet at de kunne gå ved deres bopæl - disse ruter var jo besat, så 2 blev skuffet men samlede dog ind. Ud af de 10 (hvervet torsdag) meldte de 3 fra igen fredag-lørdag. Ved ikke om de måske har følt sig presset til at sige ja ??Problem at phonere ikke får tastet indsamlerne korrekt i vores kommune, da vi deler samme postnr i et meget stort distrikt. Har derfor brugt meget tid på selv at have kontakt til de enkelte indsamlere og derefter sende dem videre til en anden kampagneleder i Haslevi år sendte jeg mail, til tidligere indsamlere, både via SAM, og via mine egne lister, det fungerer fint, det er nemt hurtigt og billigt, både for os og for indsamleren, det betød at vi kun sendte/afleverede ganske få breve. ellers bruger vi pressen meget og selvfølgelig personlige kontakter, fik 30 med phonerhjælp. det er fint. kun 2-3 stykker kunne ikke alligevel, da jeg fik talt med dem. jeg kunne godt tænke mig at jeg fra phonerne fik en tilbagemelding om indsamleren kan tage en landrute. det havde jeg bedt om, men det svares der ikke på i SAM. det er gerne landruterne der er svære at få besat. ligesom det er rart at vide om det skal være en gåtur eller kan være en cykel eller biltur.Vi oplevede, at flere af de personer, som landskontoret havde ringet op, udeblev på indsamlingsdagen. Hjælp fra Bornholms Tidende gav mange indsamlere!Hvis der var lidt længere mellem indsamlingerne ,kunne man måske ,via en stand i supermarkeder hverve flere indsamlere.Selve byen i mit distrikt er altid dækket. Men det kan være svært at finde indsamlere til yderområderne. Det flest nye indsamlere, der kommer til, har set spots på TV. Ellers har jeg en god lang liste fra tidligere at gå ud fra.Jeg tror ikke jeres plakater giver noget. Jeg kunne godt tænke mig plakater hvor der står: HUSK INDSAMLING SØNDAG DEN 3. APRILJeg havde ringet rundt til indsamlerne, som har gået før. Og brugte også nogen af dem der stod på listen fra tidliger indsamlingsdatoer på KB SAM. Men på selve indsamlingsdagen mødte der en op, som havde talt med KB og hun troede hun skulle være indsamler i år. Så der måtte jeg skuffe hende for alle ruter var taget. Det er da meget godt med flere indsamlere, men lidt en træls situation at stå i både for hende og mig. Hun blev skuffet, da hun jo havde snakket med jer. Men jeg spurgte om jeg måtte ringe til hende næste år. Og det må jeg gerne..Vi får en del phoner erhvervede indsamlere i Odense. Desværre må vi hvert år konstatere, at det er meget ustabile indsamlere, og mange giver udtryk for, at de ikke har lovet i telefonen, at de gerne vil gå. Så det kunne virke som om, at man er lidt for hurtig til at få en indsamler noteret til at ville gå på indsamlingsdagen. Der er mange afbud og udeblivelser blandt phoner erhvervede indsamlere. Men det er også påfaldende, at det er forskelligt fra distrikt til distrikt i Odense! Jeg kunne tæke mig en mere lokal phoner hvervning, så de også kendte området, idet der bliver begået mange fejl i forhold til fordeling af indsamlere i distrikter i Odense, og det er ganske naturligt, idet man ikke kender Odense, når man er bosiddende i København.Det er vigtigt at de mennesker der i forvejen er medlemmer ikke føler sig "malket" med div. opfordringer til extra bidrag - indsamling m.v.Jeg vil gerne have besked om nye indsamlere, i stedet for, at de ligger i SAM.vi har haft alle ruter inddækket. nogle har vi måttet dele.ingenDet er mit indtryk, at de indsamlere som kommer via phonere er mindre stabile. Ændrede ruter for at få flest mulige indsamlere(fra phonere) med og så kom de ikke, hvilket gav problemer med at få ruterne dækket.Uden tvivl: personlig kontakt. Vi fik 4-5 indsamlere, der havde set facebook, tv-spot og lignende. Plakaterne er -hos os -kun til at gøre befolkningen opmærksom på indsamlingen. -og girekortene må have udspillet deres rolle, de er for dyre at bruge og der er langt ml. posthuse i dag.Med hensyn til dæknings procenten, kan jeg kun tale for mit område. Ikke for hele kommunen - (Sundeved området)Næste år vil jeg bruge phonerne da det i år keb med at få indsamlere nok. Vi manglede 5 stkIngen kommentarer til selve hvervningen. Vi har 40 indsamlere der har tilmeldt sig til 25 marts 2012 Vi har i flere år haft flere indsamlere end vi har ruter til, det er jo meget flot.Den største del af de udeblevne indsamlere var blandt dem der havde meldt sig gennem phonerne.Jeg fik slet ingen henvendelser fra hovedkontoret i år, hvad det skyldes, er et godt spørgsmål. Jeg plejer hvert år at få flere via mail.vi ønsker ikke i varde by og opland at benytte os af phonere, vi har erfaring med at mange siger ja, men møder ikke op(ærgeligtVi bruger SAM og der har vi mange faste, så hvis jeg ellers får startet rigtig ud med at kunne skrive en mail til alle tidliger indsamler fra alle år, så er jeg sikker på at jeg nok skal få alle dem jeg skal bruge, og ellers får jeg avisen til at skrive at vi mangler indsamler og så troper der som regel nogle op i min butik eller kontakter mig.Min erfaring er, at personlig henvendelse er bedst. Sidste år oplevede vi i vores område, at en phoner ringede til en person, som i forvejen stod på vores indsamliste. Vedkommende følte det lidt irriterende.Jeg oplevede desværre, at flere indsamlere, som havde meldt sig til KB, fik jeg ikke besked om. Dette er ikke så rare situationer at stå i, da det virker som om, man ikke har styr på tingene. Vil dette kunne undgåes, hvis jeg er på SAM?Altid velvillighed fra KB`s ansatteIndsamlere til KB nåede ikke frem til vores distriktsledere.Indsamlerphonere gik helt,- helt galt i byen i vort område, der blev ringet af personer, som efterlyste indsamlingsmateriale, og som jeg ikke havde fået besked om, og som jeg overhovedet ikke havde kontaktet, men var blevet telefonisk kontaktet af K.B. Samtidig blev indsamlere der ville indsamle i Kolding, videresendt til mig (Lunderskob lokalafd.)både pr.SAM, samt telefonisk. Jeg har nok videresendt ca. 40 -50 emner til Kolding afd. det har været et værre roderi! Og så burde de dokumenter som sendes pr. SAM, være til at videresende til anden indsamlerkordinator, det har jeg i alle tilfælde haft stor brug for denne gang.Husk på, at det jo er vores frivillighed i fritiden der i dette tilfælde har haft store konsekenser. De forrige år har det gået gnidningsløst, men ikke i år. Jeg ønsker lige at vi skal have en "snak" om dette års problemer, som skal løses til næste gang. Ellers var vort inddsamlede resultat, som de forrige år. venlig hilsen Vagn Toft telf. 27815793I vores område brugte vi mails på SAM. Desuden sendte vi breve til de personer der ikke har mail adr. Derefter ringede vi til dem vi ikke havde hørt fra. Alle vore ruter er stort set dækket ind. Det der hænger tilbage er boligkomplekser.Der er lås på dørene. I forvejen er alt nybyggeri i højhusene utilgængeligt. Derfor dækker vi kun ca. halvdelen at byen. Alle villaområder er fuldt besat.Desværre er der en tendens til at sige ja og så bare blive væk.Det er rigtig svært, når man har alle rute besat,og der komme flere, men vi kontakte dem,og bød på kaffe,vi finde en løsning.Vi har rigtig mange trofaste indsamlereDet er træls, at der ikke er et direkte link mellem SAM og RUT, således at man ikke skal indtaste i begge systemer, de burde kunne trække på hinanden. Sam kunne også forbedres på flere områder, vi står gerne til rådighed i Struer for yderligere spørgsmål. Bl. andet skal skjulte indsamlere aktiveres og igen skjules hvis ikke man vil miste data på indsamlere som er over 3 år gamle.Vi skal nok ikke have indsamling den 1 weekend i april mere, da de altid har den weekend til at samle skrald ind i. Jeg havde flere ind-samler, der skulle ud at samle skrald. En indsamler foreslog, at man skulle tænke på at samle ind om aftenen, da der ville være flere hjemme??????vigtigt! phonerne må gerne lytte bedre til indsamlerne - jeg tænker på telefon nr og mailadresser hvor der ofte er fejl!Husk at spørge indsamlerne, om de har cykel eller bil, da det er sværest at få dækket landdistrikterne.For vores område mener vi at det helt er lokalafdelingens eget ansvar at rekrutere indsamlere. Desværre fik vi ikke gjort nok ud af den del og derfor kom vores resultat også overraskende meget mindre ud end landsgennemsnittet.Phoner hvervning godt, - dog er det ikke forpligtende, at sige ja - til en phoner. De der ikke møder op til indsamlingsdagen er typisk phoner hvervede og de giver heller ikke besked om afbud på forhånd.Fint med phonere, dog oplever vi ofte at det er de indsamlere der udebliver på dagen.har mange faste indsamler og stor interesse i at samle ind. dejligt.Vi ønsker ikke phonerere i vores distikt (gl. Kjellerup Kommune. Alligevel er der personer i vores yderområde der blev ringet op at pågående ung mand. Personen følte det som et overgreb hvor han ikke accepterede et nej. Episoden er rapporteret til KB - Pernille Hauge.Phonerne rammer stadig ikke helt de ønskede ruter. Havde bestilt til 10 ruter på landet, fik en. En del indsamlere havde ikke sagt ja, men måske, dette burde stå som kommentarJeg er meget utilfreds med, at der bliver ringet i vort område, uden at jeg som kampagneleder er orienteret. Vi havde ingen problemer, vi havde alle de indsamlere, vi skulle bruge. Dem jeg har talt,som har været ringet op, har sagt, at det var en aggressiv måde, samtalen for- løb påJeg har noteret andet, da vi har en hjemmeside suppleret med nyhedsbreve, som vi har brugt. Kontakten til indsamlerne foregår stort set kun via mail, hvor de bl.a. kan anføre ønsker til rute, og de får personlig svar på, om det kan opfyldes.Vi fik ikke de antal indsamlere vi havde bestiltJeg havde stor glæde af phonerne, da mange af mine tidligere indsamlere var forhindrede i at være med i år - dejligt med mailadresser og præcise oplysninger fra phonerne - det reddede meget i Skørping.Da jeg ikke er bruger af sam - og 15 nye indsamlere stod registrerettil mig der, - blev jeg ringet op af KB onsdag eftermiddag i uge 13(tak for det !)Dermed var jeg i sidste øjeblik med at få kontaktet disse indsamlere, og jeg måtte til at lave mine ruter og mit organiseringsarbejde om.Her er vi af den opfattelse at en del har følt sig presset til at sige ja når phonerne har spurgt om de ville samle ind, hvilket har givet en del frameldinger og udeblivelser m.v.Vi var glade for phonerordningen og ville gerne bruge den mere. Kunne godt tænke os at phonerne stopper én uge før indsamling, det er utrolig svært at tilrettelægge, når vi ikke senest én uge før, ved hvor mange vi selv skal ud og finde. Eks. kom der nye til torsdag, det var ret besværligt da jeg så måtte dele ruter op igen - alle skal jo bruges- det er altså rart at få et par dages luft til små justeringer de sidste dage ( for mit vedkommende i år, også familiefester både fredag aften og hele lørdag).Det er altså heller ikke så spændende når man skal til at finde den indsamlertaske der er pakket onsdag i bunden af en kasse.Phoner kom for sent. Da vi faktisk havde fuldt besat, begyndte det at vælte ind med phoner, så ruter skulle deles. Nogle blev flyttet til Randers.jeg er glad for at fonerne er der, for jeg har selv ret mange generalforsamlinger i marts måned og lange arbejdsdage, så jeg kan ikke selv nå at ringe til nogen. jeg syntes det var lidt sent jeg fik besked fra fonerne og de 4 som de haved fået til mig var der desværre allerede sammen aften afbud fra den ene og afbud fra nr 2 dagen efter. men der var heldigvis 2 som kunne hjælpe med indsamlingen så der var kun en rute som ikke blev indsamlet på iår. mod sidste år var der 5 ruter som ikke blev indsamlet påBilag 9Tilføj i tekstfeltet eventuelle supplerende kommentarer til den hjælp og service, I fik fra landskontoret Havde håbet på bedre og hurtigere respons, da jeg stod med et bankproblem, som jeg meddelte KB i september 2010, og først i februar 2011 fik jeg klarhed over, at optællingen skulle foregår ca. 1,5 km fra mit yderområde,jeg mener at KB allerede nu må finde alternative løsninger til optælling af pengene, da det ikke er holdbart, at have op til 200 indsamlere i samme bank.Det er upåklageligt, der sidder nogle rigtig søde, rare, flittige og meget hjælpsomme folk klar derinde!Lidt mere praktisk oplyning ift selve dagen, samt besøg mens "der var gang i den" i stedet for sidst på dagen efter endt oprydningDet er ærgerligt at vi ikke kan få frankerede kuverter til at sende breve til de indsamlere der ikke har e-mail. Det drejer sig jo ikke om så mange, men det er bare ikke i orden at man som frivillig skal lægge penge ud og derefter tage dem fra bøtterne! Man må kunne få dækket udgifter til morgenmad m.m. på en anden måde. Det burde være muligt at give bankpersonalet f.eks. t-shirts som tak for deres hjælp. Og så indsamlerne kan se hvem de er. Der bør være en funktion i SAM hvor man kan se de indsamlere der ikke er mødt op tidligere år, så man kan undgå at få dem på listen igen.Jeg har været yderst tilfreds i alle henseender og da det er mit første år har jeg også brugt Anne Frøkier meget.manglede lidt kampgejst i mailene fra KB1000 tak, jeg får altid al den hjælp jeg har brug for. Hurtigt og velvilligt.Vi skal bruge lidt inspiration til selve indsamlingsdagen opstart- hvordan vi bedst organisere selve udleveringen, så det går lidt hurtigere med at få folk ud på ruten.De er altid meget søde og hjælpsommeDa jeg har heldagsjob er I meget svære at få fat i, efter normal fyraften. Indtil kl 19.oo kan jeg ikke bruge til meget, ligesom I først er at træffe efter kl.9.ooStor ros til jer alle :) I er altid imødekommende,hjælpsomme, søde og rare, og det er altid en fornøjelse at ringe og tale med jer. Det er altid en fornøjelse og I fortjener alle en kæmpe stor "hopla" nål !! :)Tja, vi havde vist stort set ikke brug for hjælp, sååååå!!!!Udover det skriftlige materiale og hjemmesiden samt deltagelse i kampagnestartmøde har vi ikke haft brug for hjælpPå rutekortene kan man næsten ikke se vejene pga de store klatter for husene, en streg på vejen ville være nok. Vi har ikke vores egen bank i Gl. Bjergsted kommune, så vi var i Kalundborg, hvor der var meget travlt og de kunne ikke nå at blive færdig til kl 15.30. Så næste år må vi finde en anden bank, er det noget I er behjælpelige med? Der står at det er Danske Bank der står for det og det var i virkeligheden Sparekassen SjællandAltid venlige og hjælpsomme uanset spørgsmåletIram Sarif var guld værd for mig, med sin tålmodighed og hjælpsomhed. Tak for det, Iram :)I modsætning til sidate år blev vi ikke bombarderet med en hel masse mails om alt muligt lige op til indsamlingen. Vi vil gerne svare på alting, men i ugen op til indsamlingen har vi ikke tid.har nu været indsamlingsleder 26 gange, så ikke den store behov for hjælp. men når der er et spørgsmål, bliver det hurtigt besvaret via tlf. eller mail. MANGLER LIGE ET SIDSTE FELT TIL BEMÆRKNINGER: vedr. RUT, kunne jeg godt tænke mig at det var lettere at "bladre" i ruterne. det er tidsrøvende at skulle helt ud og vælge rute, og pile ned på den rigtige, hver gang man er færdig med en rute, og skal videre til den næste.det kunne være godt hvis der var en "knap" der hed "næste rute".. og så kunne jeg godt tænke mig, at kortet kunne finde ud af kun at markere de nr. som ruten dækker. vi har nogle meget lange veje, hvor der derfor går mange indsamlere. de veje er delt i fra nr. til nr. men på kortet vises hele vejen, hvilket betyder at den viser nogle "kommunekort" der ikke kan bruges. Disse veje skal så fjernes fra ruten inden den printes, og sættes på i BEMÆRK feltet. det er også OK. men bedre hvis kortet viste rigtigt, og jeg slap for min grønne streg.Har ikke haft behov for hjælp fra landskontoretDet er svært at vide da vi ikke har haft kontakt til Landskontoret.Altid meget hjælpsomme , og opmærksomme hvis man ikke lige havde fået bestilt materiale. tak for det.Jeg synes altid I er imødekommende og der er hurtig hjælp at få.De er altid søde og hjælpsommeJeg har haft problemer med e-mail historikken og "forsvundne" ruter, og problemerne er blevet forsøgt løst.Dette er til hele sprøgeskemaet, men da der ikke afsluttende er et felt, hvor man kan komme med kommentarer må jeg gøre det her. Der er nogen steder, hvor jeg ikke har set/brugt et eller andet, hvor jeg skal svare for at komme videre. Det er ikke godt nok. Det giver ikke en reel evaluering.Jeg kunne ikke selv indsætte mail signaturen, spurgte om hjælp, men det lykkedes ikke at få den lavet.Altid imødekommende og venlig. Alt bliver besvaret og efterkommet.Tingene komm til tiden. Der var ellers ingen problemerjeg har fået alt den hjælp jeg har spurgt om tusind tak for det hilsen LilliDer er jo altid venlig hjælp og støtte at hente, når man henvender sig til jer. Men jeg må indrømme, at det ikke altid har stået lysende klart for mig, hvem der skulle kontaktes hvornår. Det tog mig for eksempel det meste af en formiddag at finde ud af, hvem der skulle give mig password til SAM og RUT. Det myldrer jo med konsulenter af den ene eller den anden art i KB.Fik fin hjælp til de par få spørgsmål jeg havde.Fik megen hjælp til at lægge alle ruter på Rut. ( en stor tak til Marie ).Jeg er tilmeldt SAM, men savnede en alm. mail om nye meddelser i SAM, fik nemlig ikke lige set de sidste i SAM.Hurtig, venlig og positiv. En dejlig organisation at arbejde for. ;0)Altid god hjælp fra kontoret, søde og rare indsatte, ros til dem.jeg mangler et felt hvor jeg kan skrive evt. kommentarer og derfor kommer der en kommentar her, som ikke har noget med landskontoret at gøre Det er et problem, at Naturfredningsforeningen samler affald i Naturen på netop vores søndag.Man har opslag rundt i butikker om at man samler ind 3. april, men ikke PENGE men affald. Kunne man ikke fra Kræftens Bekæmpelse tage kontakt så vi ikke får to "indsamlinger" på een dag. Det må jo være i alles interesseDejligt altid at kunne få kontakt til kompetente medarbejdere - uden at skulle "stå i kø"hurtig og god sevice fra landskontoret når jeg ringer/mailer om et eller andet BRAVOVi oplever hjælpen fra landskontoret som værende i helt i top 100 med X og slange.Distriktslederne i midtbyen er noget utilfredse med at der fra KB/nettet står at man bare skal komme ned i banken på indsamlingsdagen og få en rute udleveret. Det fungerer ikke da vi jo har hvervet indsamlere i forvejen og gjort ruterne klar. Vi henstiller til at det ikke står på Cancer.dk næste år.manglede lidt matriale det kom ret hurtigt fremJeg ville gerne have den service fra Landskontoret at indsamlere skrives ind i SAM. Se note tidligere i denne undersøgelseStor hjælpsomhed og bevågenhed på om jeg nu havde "styr" på nye indsamlere i alle distrikter - Tak for det.Er højst utilfreds med at Pernille helst ikke ville udskrive rutekort for os.Det er en meget stor post at skulle bruge egen printer til alt. Vi bruger mange penge på tlf. og vi to brugte ialt 3 fridage på indsamlingen. Timerne har vi selvfølgelig ikke talt med, men det er rigtig mangeI fortjener ros!altid fin og hyggelig serviceSe forrige spørgsmål !Fik hjælp til nye rutekort i RUT, der var problemer med at prente de nye rutekort ud, det gav en del ekstra arbejde og frustrationer.Jeg oplever altid at blive hjulpet på en god,rar og tålmodig måde. Så tusind tak til alle jer som "bare er der når vi kalder".49