Nøgleord på siden:
Klik på ’Tilføj’ for at skrive det nøgleord, som du vil tilføje til siden. Du kan tilføje ét ord eller et samlet udtryk ad gangen.
Klik på ’Se’ for at se, hvilke nøgleord andre brugere har tilknyttet til denne side. Klikker du på et bestemt nøgleord, vil du få en liste over de sider, hvor netop dette nøgleord findes.
Klik på ’Find’ for at komme til en oversigt over alle nøgleord (tagcloud).
Kræftens Bekæmpelse inviterer til dialog med kræftlæger |
|
Kræftens Bekæmpelse opfordrer kraftigt landets ledende onkologer til at gå i direkte dialog med foreningen, og har inviteret onkologerne til møde. – Vi har et fælles mål om at sikre den bedst mulige kræftbehandling i Danmark. Det mål må ikke forsvinde i interne uenigheder, siger Kræftens Bekæmpelses formand, Frede Olesen.
For syv uger siden sendte syv af landets ledende onkologer et brev til Kræftens Bekæmpelses hovedbestyrelse. I brevet kritiserer onkologerne Kræftens Bekæmpelses ledelse for at optræde uacceptabelt og uansvarligt ved at kritisere mangler i kræftbehandlingen i Danmark. Onkologerne mener, at foreningen derved spreder mistillid til behandlingen, og at foreningen samtidig rådgiver patienter om at rejse til behandling i udlandet.
 |
| - Lægerne føler sig kritiseret på kernekompetencer. Men når vi taler behandling, så ser vi på hele kæden. Det er i virkeligheden i logistikken og sammenhængen mellem afdelinger og undersøgelser, at mange patienter oplever problemer, siger Kræftens Bekæmpelses formand, Frede Olesen. |
Fremhæver ikke kun det dårlige
Kræftens Bekæmpelses formand, Frede Olesen reagerede omgående med at to-siders svarbrev og en invitation til dialogmøde. Det møde er ikke afholdt endnu, men i weekenden gik onkologerne i medierne med deres kritik. En kritik som Kræftens Bekæmpelse ikke kan genkende.
- Jeg er ikke enig i, at vi kun fremhæver det dårlige. Jeg synes faktisk, at jeg meget kraftigt har rost de forbedringsinitiativer, der er sket, og jeg må også sige, at jeg generelt har en fantastisk tillid til det danske sundhedsvæsen og den danske kræftbehandling, siger Kræftens Bekæmpelses formand, professor Frede Olesen fra Århus Universitet.
Kontakt til 88.000 patienter og pårørende årligt
Han nævner bl.a. indførelsen af akutkræftbehandling, oprustningen på stråleområdet, så ventetiderne nu er væk og indførelsen af kræftpakker, som skal sikre patienterne bedre forløb. Men Kræftens Bekæmpelse har gennem sine rådgivningstilbud kontakt med 88.000 patienter og pårørende årligt. Og det giver erfaringer, som ikke kan ignoreres.
- Jeg synes, vi skal lytte til den enkelte patient, som har haft en dårlig oplevelse. Vi skal bruge den til at lære af og bruge den til at diskutere, hvordan vi kan lave yderligere forbedringer af behandlingen, opsporingen og patienternes forløb, siger Frede Olesen.
Kræftens Bekæmpelse ser på hele behandlingskæden
Kræftens Bekæmpelse mener, at den "kerne-onkologiske" behandling herhjemme – altså selve sygehusbehandlingen, når patienten har fået den rigtige diagnose og er kommet frem til den rigtige afdeling - er god. Derimod kan kæden falde af, når det handler om tidlig opsporing, forløb mellem afdelinger og sygehuse og patientens oplevelse af at have et helt, godt og velkommunikeret forløb fra start til slut.
- Og det er nok der, at misforståelserne opstår. Lægerne føler sig kritiseret på kernekompetencer. Men når vi taler behandling, så ser vi på hele kæden. Det er i virkeligheden i logistikken og sammenhængen mellem afdelinger og undersøgelser, at mange patienter oplever problemer, siger foreningens formand, Frede Olesen.
DSI-rapport afviser rådgivningskritik
Kritikken af, at Kæftens Bekæmpelse sender patienter til udlandet, afviser Frede Olesen som udokumenteret. Men for at kunne bevise påstanden har Kræftens Bekæmpelse bedt Dansk Sundhedsinstitut (DSI) undersøge sagen. Rapporten er netop blevet færdig og gennemgår 20 kræftpatienters og pårørendes erfaringer med behandling i Frankfurt.
Rapporten viser, at det store flertal af patienterne rejser til Frankfurt på grund af historie i medierne om andre patienters oplevelser med behandlingen. Otte af patienterne har søgt rådgivning om behandlingen hos Kræftens Bekæmpelse. Alle otte oplevede rådgivningen som neutral. En enkelt af dem angiver dog, at hun fik det indtryk, at rådgiveren syntes, det var ’en god idé’ at søge udenlands.
- Hvis vi tilskyndte til behandling i udlandet, som vi bliver beskyldt for, ville lægerne med rette kunne være skuffede og vrede. Men med den viden og dokumentation, jeg har, må jeg melde pas over for kritikken, siger Frede Olesen.
Håber på hurtig dialog
Frede Olesen har netop modtaget et nyt brev fra onkologerne, hvor de accepterer invitationen til dialog. Frede Olesen håber meget, at mødet kan holdes allerede i morgen tirsdag d. 23. marts.
- Vores fælles ansvar for kræftbehandlingen og de 32.000 nye kræftpatienter, som kommer hvert år, er alt for vigtigt til, at vi kan lade interne problemer skygge for vores fælles målrettede indsats for at sikre de bedst mulige forløb og behandlinger for patienterne, siger Frede Olesen.
|
Kræftpatienters valg af behandling i Frankfurt
DSI rapport om 20 danske kræftpatienter, som er rejst til Frankfurt – primært for at blive behandlet med regional kemoterapi hos professor Dr. Thomas Vogl på universitetsklinikken i Frankfurt:
• Seks har hørt om behandling i Frankfurt gennem pressen, tre hos andre Frankfurt-patienter, tre hos pårørende, to fra en læge og en enkelt fra Kræftens Bekæmpelse. Fem havde selv fundet frem til Dr. Vogl via internettet.
• 15 har ikke søgt rådgivning hos andre før beslutningen om at rejse til Frankfurt. De øvrige peger på andre Frankfurt-patienter, pårørende og en enkelt nævner Dr. Thomas Vogl i Frankfurt.
• Otte har søgt rådgivning hos Kræftens Bekæmpelse efter beslutningen om at tage til Frankfurt. De påpeger alle, at denne rådgivning var meget neutral. En enkelt tilføjer, at hun troede, at rådgiveren syntes, at ’det nok var en god idé’ at tage til Frankfurt.
|
Af journalist Morten Jakobsen
Sidst ændret: 22-03-2010
Nøgleord på siden: