Nøgleord på siden:
Klik på ’Tilføj’ for at skrive det nøgleord, som du vil tilføje til siden. Du kan tilføje ét ord eller et samlet udtryk ad gangen.
Klik på ’Se’ for at se, hvilke nøgleord andre brugere har tilknyttet til denne side. Klikker du på et bestemt nøgleord, vil du få en liste over de sider, hvor netop dette nøgleord findes.
Klik på ’Find’ for at komme til en oversigt over alle nøgleord (tagcloud).
Kraftig stigning i antallet af kræftpatienter der søger erstatning |
|
Urimeligt lange ventetider, overset kræft eller direkte fejlbehandling er blandt de hyppigste årsager til, at stadig flere kræftpatienter søger Patientforsikringen om erstatning for skader, der er opstået i forbindelse med sygdomsforløbet. Ud af 3.400 patienter har kun hver fjerde fået økonomisk erstatning. - Størrelsen af erstatningerne dokumenterer, at der desværre har været tale om fejl med alvorlige konsekvenser, fastslår direktør i Kræftens Bekæmpelse, Leif Vestergaard Pedersen. Han slår til lyd for en ændret retspraksis, så kræftpatienter ikke stilles ringere end andre, selv om kræft er en alvorlig sygdom.
Et kraftigt stigende antal kræftpatienter har de seneste ti år anmeldt skader opstået under deres sygdomsforløb, uden at der
 |
| Leif Vestergaard Pedersen slår til lyd for en ændret retspraksis. |
er sket en tilsvarende stigning i antallet af sager, hvor patienterne eller deres pårørende har fået tilkendt erstatning. Fra 2000 til 2009 er antallet af årlige anmeldelser således steget fra 160 til 544 - en stigning på 340 pct., hvorimod antallet af sager, hvor Patientforsikringen har tilkendt økonomisk erstatning de seneste år har ligget nogenlunde konstant på 100 om året.
Også fejl hos praksislægen Tallene fremgår af en analyse, Kræftens Bekæmpelse har lavet i samarbejde med Patientforsikringen.
Analysen omfatter også en gennemgang af, hvilken type skader patienterne anmelder. De hyppigste skyldes oversete diagnoser, lange ventetider og direkte fejlbehandling. Anmeldelserne omfatter ikke alene skader opstået på sygehuse eller hos speciallæger, men også ved kontakten med praktiserende læger.
Skal ikke tåle alt
-Vi ved jo, at kræftramte i lighed med andre patienter med meget alvorlige sygdomme har sværere ved at få tilkendt erstatning end øvrige patientgrupper. Det skyldes, at behandlingsforløbet er særdeles kompliceret og risikofyldt. Det gælder eksempelvis behandling med kemoterapi, hvor heller ikke patienterne er uvidende om, at det kan være farligt, og at bivirkningerne kan være meget alvorlige, siger direktør i Kræftens Bekæmpelse, Leif Vestergaard Pedersen.
Han understreger samtidig, at det hverken er ensbetydende med, at kræftpatienter skal tåle en decideret fejlbehandling eller affinde sig med fatale skader.
Ifølge Leif Vestergaard Pedersen beskriver analysen, at retspraksis gennem de seneste ti år er blevet strammet over for kræftramte og andre patienter med livstruende sygdomme som f. eks. patienter med alvorlige hjertesygdomme eller organtransplanterede.
Uholdbart
-Det er urimeligt, og Kræftens Bekæmpelse ønsker derfor lovgivningen ændret. Hvis en kræftpatient får nerveskader i hånden som følge af forkert lejring under en operation for tarmkræft, så bør kræftpatienten kunne få erstatning på linje med andre patienter, selv om kræftsygdommen er alvorlig, fastslår Leif Vestergaard Pedersen.
Million-erstatning
Mens det altså kun er hver fjerde, der har fået medhold, er den økonomiske kompensation til kræftpatienter større end til andre grupper. Knapt hver tiende af de 850, der har fået medhold af Patientforsikringen, har således i gennemsnit fået udbetalt flere millioner kroner i erstatning.
-De høje erstatningssummer er udtryk for, at der virkelig har været tale om fejl med store konsekvenser for patienterne. Eller sagt med andre ord: Når der sker fejl under behandlingen af kræftpatienter, så går det desværre undertiden rigtig galt, siger Leif Vestergaard Pedersen.
Patientsikkerhed kan forbedres
Med den grundige gennemgang af de knapt 3.400 kræftsager i Patientforsikringen har Kræftens Bekæmpelse samtidig indkredset de områder, hvor patienterne har oplevet svigt og fejl.
-Det er med til at bringe os endnu et skridt videre i det arbejde med at forbedre patientsikkerheden på kræftområdet, som vi gennem de seneste år har prioriteret særdeles højt i håb om at mindske risikoen for fejl, især når det gælder en sårbar gruppe som kræftpatienter, siger Leif Vestergaard Pedersen.
 |
| Chefkonsulent i Kræftens Bekæmpelse, Aase Nissen. |
Ventetider
Langt over halvdelen af de anmeldte sager, der fik medhold i 2009, skyldtes overset diagnose, forsinket operation eller behandling samt skader, opstået i forbindelse med selve behandlingen.
-Ser vi på den samlede udvikling fra 2000-2009 er der sket en kraftig stigning i antallet af kræftpatienter, som har fået erstatning for skader, der skyldes, at de enten har ventet alt for længe på at få stillet den rigtige diagnose eller har måttet vente på at komme i behandling, oplyser chefkonsulent i Kræftens Bekæmpelse, Aase Nissen.
Ud af de ca. 760 patienter eller efterladte, der på denne baggrund har valgt at indbringe forløbet for Patientforsikringen, har knapt halvdelen efterfølgende fået medhold og dermed erstatning.
Behov for information
-Muligvis er der endnu flere, som faktisk er berettigede til at få erstatning uden at være klar over det, mener Aase Nissen og efterlyser bedre information til patienter og deres pårørende, så de kan finde en grundig vejledning i erstatningsmulighederne.
De fleste anmeldelser af skader er indbragt af patienter med mave-tarmkræft, brystkræft og lungekræft. Men der er i perioden 2000-2009 også sket en stor stigning i antallet af skadesanmeldelser fra patienter med kræft i de mandlige kønsorganer samt kræft i lymfatisk og bloddannende væv (lymfekræft, leukæmi og knoglemarvskræft).
Hent rapporten her (pdf)
Klagemuligheder for kræftpatienter
Patientforsikringen
Patientombuddet
Til top
Tilbage
Af journalist Lone Zilstorff
Sidst ændret: 26-08-2011
Nøgleord på siden: