Kræftens Bekæmpelse og Dansk Erhverv opfordrer regeringen til at fjerne bureaukratisk bøvl
Selvom engagementet er stærkt, hæmmes frivillige og foreninger af bureaukrati og manglende stabilitet, skriver Maruska la Cour Mosegaard fra Kræftens Bekæmpelse og Tony Bech fra Dansk Erhverv i et debatindlæg.
Dette er et resumé af debatindlægget 'Civilsamfundet har ventet længe – nu er der endelig udsigt til forandring' på socialmonitor.dk. Læs hele debatindlægget her.
Det er blevet bøvlet at være frivillig i Danmark.
Alt for mange frivillige og foreninger kæmper med uklare regler, administrative byrder og en økonomisk usikkerhed, som spænder ben for deres idéer og kvæler deres engagement.
Heldigvis er der – efter mange års stilstand – endelig skred i tingene. Derfor er det afgørende, at regeringen følger op på de to gode spor, den netop har sat i gang.
Det ene spor er de 51 anbefalinger fra foreningslivets partnerskab, som for nylig blev afleveret til kulturministeren, og som tydeligt viser, hvordan vi kan mindske bøvlet og skabe bedre rammer for frivilligheden.
Det andet er de igangværende forhandlinger om en ny model for grundfinansiering, som socialministeren – efter flere års tilløb – har indledt med Folketingets partier.
Begge initiativer peger i den rigtige retning.
Regeringen har tilkendegivet, at man vil følge anbefalingerne eller forklare, hvis det ikke er muligt. Det forpligter – og det må ikke ende som endnu en syltekrukke.
Civilsamfundet er ikke pynt på toppen af velfærdssamfundet. Det er en af grundpillerne. Hvis det fortsat skal være det, må vi fjerne de barrierer, der i dag gør det unødigt svært at engagere sig. Det skylder vi de frivillige – og de mange mennesker, som har brug for deres støtte.
Maruska la Cour Mosegaard er frivilligchef i Kræftens Bekæmpelse. Debatindlægget til socialmonitor.dk er skrevet i samarbejde med Tony Bech, der er branchedirektør for Velfærd & Samfund i Dansk Erhverv.